CHAPTER

^{<=
span
style=3D'font-size:12.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt'>}

&nbs= p;

E= missões de Gases do Efeito Estufa Oriundas da Mudança do Uso da Terra na Amazônia Brasileira

Philip M. Fearnside

Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (I= NPA)

Av. André Araújo, 2936

C.P. 478

69011-970 Manaus-Amazonas

&n= bsp; = ; &n= bsp; = ; &n= bsp;

&n= bsp; Fax: (92) 642-8909

&n= bsp; Tel: (92)643-1822

&n= bsp; e-mail pmfear= n@inpa.gov.br

&n= bsp; = ; &n= bsp; 01 de novembro de 2001

&n= bsp; = ; Revisado: 21 de maio de 2002

RESUMO

= ; Uso da terra e mudança do uso da terra na Amazônia contribuem para mudanças climáticas globais de diversas maneiras. No período de 1981-1990, a emissão comprometida líquida de gases causadores do efeito estufa na Amazônia brasileira somaram 6,6%= da emissão total antropogênica global, incluindo combustív= eis fósseis e mudanças do uso da terra. Gases são liberados pelo desmatamento através da queim= a e decomposição da biomassa, pelos solos, pela exploração madeireira, pelas hidrelétricas, pelo gado e pelas queimadas recorrentes de pastagens e de capoeiras. Incêndios florestais tamb&ea= cute;m emitem gases, mas não estão incluidos nos cálculos. A perda de um possível sumi= douro de carbono no crescimento da floresta em pé também não está incluída. “Emissões líquidas comprometidas” represen= tam o saldo líquido, ao longo de um período longo, das emissões e absorções de gases por sumidouros, principalmente a absorção de gás carbônico (CO2) pelo crescimento da vegetação. Os gases-traço, tais como m= etano (CH₄) e Óxido nitroso (N₂O), não entram= na fotossíntese. Portanto, quando estes gases são liberados pelas queimadas, eles se acumulam na atmosfera mesmo quando a biomassa se recupera totalmente (por exemplo, no caso do capim). As emissões líquidas comprometidas em 1990, que é o ano padrão para inventá= rios nacionais sob a Convenção das Nações Unidas sob= re Mudanças do Clima (UN-FCCC), calculadas de desmatamento (não incluindo emissões da exploração madeireira ou do corte de cerra= do) totalizaram 934 X 10⁶ t de CO₂, 1,3-1,5 X 10⁶ t de CH₄, 30-37 X 10⁶ t de CO, e 0,07-0,18 X 10⁶⁼ t de N₂O. O impacto dos diferentes gases pode ser traduzido em equivalentes de CO₂, por exemplo, usando os potenciais de aquecimento global (GWPs) de 100 anos, derivados do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáti= cas (IPCC) e adotados pelo Protocolo de Kyoto.= Es= tas emissões são equivalentes a 267-278 X 10⁶t de car= bono equivalente a carbono de CO₂. (t C). Emissões de CO₂₌ incluem 270 X 10⁶ t de gás da queimada inicial, 628 X 10<= sup>6 t de decomposição, 57 X 10⁶ t de queimadas subseqüentes de biomassa da floresta primária, e 43 X 10^{6<=
/sup>
t de carbono do solo nos 8 m superiores. Ao longo prazo, a paisagem de
substituição chega a armazenar 65 X 10⁶ t C, ou 6,=
5%
da emissão total. As faixas de variação de emiss&otild=
e;es
dadas acima se referem aos cenários de gases-traço baixo e al=
to,
refletindo a gama de fatores de emissão que aparecem na literatura p=
ara
diferentes processos de queima e de decomposição. Estes
cenários não refletem a incerteza nos valores sobre taxa de
desmatamento, biomassa de floresta, intensidade de exploração
madeireira e outras entradas no cálculo. Algum carbono entra nos
sumidouros através da conversão para carvão (5,0 X 10<=
sup>6}t C) e para carbono de particulados grafíticos (0,42 X 10^=
6 t C).

= ; Outras mudanças climáticas afetadas pelo desmatamento incluem a menor quantidade de chuvas devido à diminuição da reciclagem= de água, sobretudo na época seca. As queimadas também afetam a formação de nuvens e alteram a química da atmosfera de diversas maneiras, além do efeito estufa. A contribuição da pe= rda de floresta a estas mudanças climáticas, junto com outras mudanças globais, tais como a perda de biodiversidade, fundamenta a adoção de uma estratégia nova para sustentar a população da região.&= nbsp; Ao invés de destruir a floresta para poder produzir algum tip= o de mercadoria, como é o padrão atual, se usaria a manutenç= ;ão da floresta como gerador de fluxos monetários, baseados nos serviços ambientais da floresta, ou seja, o valor de evitar os impac= tos que se seguem após sua destruição.

PALAVRAS CHAVE: Aquecimento global, carbono, desmatamento, efeito estufa, mudança de clima, serviç= ;os ambientais

I. Introdução

= O desmatamento na Amazônia brasileira libera quantidades de gases do ef= eito estufa que são significantes tanto em termos do impacto presente qua= nto do potencial para contribuição em longo prazo com a continua&= ccedil;ão do desmatamento da vasta área de florestas restante no Brasil. A for= ma em que são calculadas as emissões pode ter um grande efeito s= obre o impacto atribuído ao desmatamento. Dois índices importantes= para expressar o impacto do desmatamento sobre o efeito estufa são: emissões líquida, comprometida, e o balanço anual de emissão líquida (ou, mais simplesmente, o “balanç= ;o anual”).

= Emissão líquida comprometida representa a contribuição em longo prazo para transformar a cobertura florestal em uma nova paisagem, usando c= omo base de comparação, o mosaico de usos da terra, que seria o resultado de uma condição de equilíbrio criada por projeção das tendências atuais. Isto inclui emiss&otild= e;es de decomposição e de requeimada dos troncos que não queimam quando a floresta é derrubada e queimada inicialmente (emissão comprometida), e absorção de carbono pelo crescimento de florestas secundárias em locais abandonados depois de= uso em agricultura e em pecuária bovina (absorção comprometida) (Fearnside, 1997a).

= Emissão líquida comprometida considera as emissões e absorções que acontecerão na medida em que a paisagem = se aproxima de uma nova condição de equilíbrio em uma determinada área desmatada. Aqui a área considerada é = os 13,8 X 10³ km²da floresta amazônica que foram = cortados no Brasil em 1990, o ano de referência para os inventários nacionais de gases do efeito estufa sob a Convenção Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças do Clima (UN-FCCC). As “emissões prontas” (emissões que entram na atmosf= era no ano do desmatamento) são consideradas junto com as "emissões atrasadas” (emissões que entrarão= na atmosfera em anos futuros), assim como também a absorçã= ;o correspondente pelo recrescimento da vegetação de substituição nos locais desmatados. Não incluíd= as são as emissões de gases traço da queima e decomposição de floresta secundária e da biomassa de pastagem na paisagem de substituição, embora sejam incluídos gases traço e fluxos de gás carbônico = para emissões que originam de remanescentes da biomassa da floresta origi= nal, de perda de fontes e sumidouros de florestas intatas, e de estoques de carb= ono do solo. Emissão líquida comprometida é calculada como= a diferença entre o carbono presente na floresta e na paisagem de substituição em equilíbrio, com fluxos de gases traço calculados baseados nas frações da biomassa que queimam ou decompõem por diferentes processos.

= Em contraste com a emissão líquida comprometida, o balanço anual considera as liberações e absorções dos g= ases do efeito estufa em um determinado ano (Fearnside, 1996a). O balanço anual considera a região inteira (não só a parte desma= tada em um único ano), e considera os fluxos de gases entrando e deixando= a região por emissões de áreas recentemente desmatadas e pelas emissões e absorções “herdadas” nos desmatamentos de idades diferentes na paisagem. Emissões e absorções herdadas são os fluxos que acontecem no ano = em questão, que são os resultados dos desmatamentos feitos em an= os anteriores, por exemplo, da decomposição ou da requeimada de biomassa remanescente da floresta original. O balanço anual também inclui gases traço da queima e decomposiç&atild= e;o de floresta secundária e de pastagens.

= O balanço anual representa uma medida instantânea dos fluxos de gases do efeito estufa, sendo o gás carbônico um deles. Embora= os cálculos presentes sejam feitos em uma base anual, eles são chamados de "instantâneos" aqui para enfatizar o fato que e= les não incluem as conseqüências futuras de desmatamento e de outras ações que acontecem durante o ano em questão. <= o:p>

= O presente trabalho atualiza estimativas anteriores das emissões líquidas comprometidas (Fearnside, 1997a) e do balanço anual (Fearnside, 1996a) e incorpora informações adicionais sobre densidade de madeira (Fearnside, 1997b), biomassa debaixo do solo, biomassa= de cerrado (Graça, 1997), liberação de carbono do solo (Fearnside & Barbosa, 1998), eficiências de queimada, formação de carvão e outros fatores.

II. Biomassa Florestal<= /span>

= A biomassa média presente nas florestas primárias na Amazô= ;nia brasileira foi calculada baseada em análise de dados sobre volume de madeira publicados de 2.954 ha de inventários florestais distribuídos em toda a região (atualizado de Fearnside, 1994). Biomassa total média (inclusive os componentes mortos e debaixo do s= olo) é calculada em 463 t ha^-1 para todas as florestas maduras, não exploradas para madeira, originalmente presentes na Amazôn= ia Legal brasileira. A biomassa média acima do solo é de 354 t h= a^-1, dos quais 28 t ha^-1 estão mortos; a média da bioma= ssa debaixo do solo é calculada em 109 t ha^-1. Estas estimati= vas incluem a densidade de madeira calculada separadamente para cada tipo de floresta, baseado no volume de cada espécie presente e nos dados publicados sobre densidade básica para 274 espécies (Fearnsid= e, 1997b). As estimativas da biomassa total são desagregadas por estado= e por tipo de floresta, assim permitindo o uso dos dados junto com os dados s= obre desmatamento baseados no satélite LANDSAT, que são divulgados para cada unidade federativa (Fearnside, 1993, 1997c).

= As áreas protegidas e desprotegidas de cada ti= po de vegetação em cada um dos nove estados na Amazônia Le= gal foram calculadas (Fearnside & Ferraz, 1995). Multiplicando a biomassa por hectare de cada tipo de floresta pela a área desprotegida presente em cada estado, pode-se calcular a biomassa cortada, caso que presumindo que o desmatamento dentro de cada estado esteja distribuído entre os diferentes tipos de vegetação na mesma proporção que os tipos de vegetação são presentes na área desprotegida do estado. Através de ponderação da média da biomassa pela taxa de desmatamento em cada estado, o total médio de biomassa sem exploração madeireira em áreas cortadas em 1990 foi calculado em 433 t ha^-1, ou 6,= 5% abaixo da média para florestas sem exploração madeirei= ra, presentes na Amazônia Legal como um todo (veja Fearnside, 1997a). A diferença se deve à concentração da atividade de desmatamento ao longo dos limites sul e oriental da floresta, onde a biomas= sa por hectare é mais baixa que nas áreas de desmatamento mais l= ento nas partes central e norte da região.

= Os valores para a biomassa de floresta “não explorada para madeira” representam as melhores estimativas para cada tipo de flores= ta na época em que foi inventariada, ou seja, nos anos 1950 no caso dos inventários florestais feitos pela Organização de Alimentação e Agricultura das Nações Unidas (FA= O), que representam 10% dos dados, e no início da década de 1970 = no caso dos dados do Projeto RADAMBRASIL, que compõem os 90% restantes = dos dados. Os dados da FAO são de Heinsdijk (1957, 1958a,b,c) e Glerum (1960); os dados do Projeto RADAMBRASIL são de Brasil, Projeto RADAMBRASIL (1973-1983). Há certos indícios para acreditar qu= e as equipes de inventário evitaram locais com muita exploraç&atil= de;o madeireira (Sombroek, 1992). Além disso, os danos de exploração madeireira eram muito menos difundidos na é= poca dos inventários do que é o caso atualmente. A exploração madeireira está progredindo rapidamente, já que a percentagem das áreas desmatadas que foram antes exploradas para madeira aumentou rapidamente nos meados da década de 1970 quando o acesso rodoviário melhorou na região. Alé= ;m disso, madeira para carvão e lenha às vezes é cortada e vendida depois da queimada.

= A redução da biomassa devido à exploração madeireira em áreas que são derrubadas é muito mais al= ta que a redução da biomassa média para a floresta como um todo, já que as áreas que estão sendo derrubadas geralmente têm o melhor acesso viário. Muito da reduç&a= tilde;o de biomassa pela exploração madeireira resultará em liberação de gás semelhante às liberações que aconteceriam por causa de uma derrubada. Isso ocorre pela decomposição dos resíduos florestais e do número significante de árvores não-comerciais que são mortas ou danificadas durante o processo de exploraç&atil= de;o madeireira; e/ou da decomposição e queima das resíduas descartadas no processo de beneficiamento, mais os gases liberados pela decomposição mais lenta dos produtos florestais feitos das to= ras colhidas (Fearnside, 1995a). Com o ajuste para exploração madeireira, as áreas cortadas em 1990 tiveram uma biomassa total média de 406 t ha^-1, dos quais 249 t ha^-1 eram= de biomassa viva acima do solo, 59 t ha^-1 de biomassa morta acima do solo e 98 t ha^-1 de biomassa debaixo do solo. =

III. Emissões de Gases do Efeito Estufa=

A. Queimada Inicial

= A eficiência da queimada, ou seja, a porcentagem do carbono pré-queima (antes da queima) acima do solo que se supõe ser emitida como gases, foi, em média, 38,8% nas 10 medidas disponíveis em queimadas de florestas primárias na Amazô= ;nia brasileira (Tabela 1). Ajustes para o efeito da exploração madeireira sobre a distribuição diamétrica das peças de biomassa dão uma eficiência de 39,4%.

= O carvão vegetal formado na queimada é uma maneira pela qual o carbono pode ser transferido para um estoque de longo prazo, e não p= ode entrar novamente na atmosfera. O carvão no solo é um estoque = de longo prazo, que a análise considera como sendo seqüestrado permanentemente. A média d= as quatro medidas disponíveis de formação de carvã= o em queimadas em florestas primárias na Amazônia brasileira indica= que 2,2% do carbono acima do solo são convertidos em carvão (Tabe= la 1).

= O carbono grafítico particulado é outro sumidouro para o carbono que está queimado. Uma quantia pequena de carbono elementar é formada como particulados grafiticos na fumaça; mais de 80% do carbo= no elementar formado permanece no local em forma de carvão (Kuhlbusch &= amp; Crutzen, 1995). O carbono grafitico particulado é calculado por meio= de fatores de emissão a partir da quantia de madeira que passa pelo processo de combustão. A quantidade de carbono que entra neste sumid= ouro é apenas 1/13 da que entra no sumidouro de carvão.

= A floresta secundária pre-1970 deve ser considerada separadamente da floresta primária, já que estas áreas não são incluídas na estimativa da taxa de desmatamento (13,8 X 1= 0⁶ km² ano^-1 em 1990). Uma estimativa grosseira da taxa derrubada da floresta secundária pré-1970 é 713 km2 ano^-1 (Fearnside, 1996a). Floresta secundária pré-1970 só é pertin= ente ao balanço anual, não à emissão líquida comprometida. A quantidade de gases do efeito estufa assumida do corte de floresta secundária de orígem pré-1970 é muito pequena.

= São tabuladas emissões e absorções de gases do efeito estu= fa para o cálculo de emissão líquida comprometida e em um "cenário de gases traço baixo” (Tabela 2) e um “cenário de gases traço alto” (Tabela 3). Estes d= ois cenários usam valores altos e baixos tirados da literatura para os fatores de emissão para cada gás nos diferentes tipos de quei= mada (revisão da literatura em Fearnside, 1997a). Eles não reflete= m a incerteza com relação à biomassa de floresta, taxa de desmatamento, eficiência de queimada e outros fatores importantes.

= A queimada inicial representa 270 X 10⁶ t de gás de CO_=
2, ou 27% da emissão comprometida bruta de 999 X 10⁶ t. A emissão bruta de um gás se refere a todas as liberações do gás, mas não às absorções. A contribuição da queimada inicial d= e CH₄ é 0,87-1,05 X 10⁶ t do total de 1,18-1,51 X 10^{6 t
(70-74%), a de CO é 21-26 X 10⁶ t do total de 30-37 X 10<=
sup>6} t (68-70%) e a de N₂O é 0,05-0,14 X 10⁶ t do t= otal de 0,07-0,18 X 10⁶ t (71-78%). Para compostos de nitrogêni= o e oxigênio, como NO e NO₂ (NO_x) e para hidrocarbonetos não-metanos (NMHC), se considerados aparte da perda = de fontes nas florestas maduras representa, respectivamente, 0,66 X 10^{6
t do total de 0,81 X 10⁶ t (81%) e 0,8-1,10 X 10⁶ t do
total de 0,63-1,26 X 10⁶ t (87-92%).}

B. Queimadas Subseqüentes

= O comportamento dos fazendeiros com relaç&atil= de;o à queimada pode alterar a quantidade de carbono que passa para o est= oque em longo prazo em forma de carvão. Fazendeiros requeimam as pastagens = em intervalos de 2-3 anos para combater a invasão de vegetação lenhosa não comestível. Quando essas requeimas acontecem, os troncos sobre o chão são freqüentemente queimados. Pode ser esperado que algum carvão formado em queimadas anteriores também sofra combustão. Parâmetros para transformações dos estoques brutos de carbono são determinados em Fearnside (1997a: 337-338), com atualizações nos valores para biomassa, fração da biomassa presente acima do solo, eficiência de queimada, formação de carvão e liberação= de carbono do solo. Os valores atualizados são especificados em outras partes do atual trabalho. Um cenário típico

Tabela 1. Estudos de combustão e de forma&c= cedil;ão de carvão no Brasil
Local	Estado	Quei-mada<= /p>	Biomassa pre-queima acima do solo	Efici&eci= rc;ncia de queimada	Forma&cce= dil;ão líquida de carvão	Fonte
&nbs= p;	&nbs= p;	&nbs= p;	Peso seco= (t ha^-1=)	Carbono (t ha^-1=)	% C pre-q= ueima	(t C ha-1= )	% do C da biomassa pre-queima	&nbs= p;
Floresta original (queimada inicial)
Manaus Altamira<= o:p> Manaus Jacund&aa= cute; Marab&aac= ute; Santa Bar= bara Jamar&iac= ute; Manaus Tom&eacut= e; Açu Nova Vida= Média	Amazonas<= o:p> Par&aacut= e; Amazonas<= o:p> Par&aacut= e; Par&aacut= e; Rond&ocir= c;nia Rond&ocir= c;nia Amazonas<= o:p> Par&aacut= e; Rond&ocir= c;nia &nbs= p;	1984= 1986<= /span> 1990<= /span> 1990<= /span> 1991<= /span> 1992<= /span> 1992<= /span> 1992<= /span> 1993<= /span> 1994<= /span>	264,6= 263,0= 368,5= 292,4= 434,6= 290,2= 361,2= 424,4= 214,2= 306,5= 321,9=	130,2= 129,9= 181,7= 147,6= 218,2= 142,1= 178,9= 203,5= 96,2<= /span> 142,3= 157,0=	27,6<= /span> 41,9<= /span> 28,3<= /span> 51,5<= /span> 51,3<= /span> 40,5<= /span> 56,1<= /span> 25,1<= /span> 21,9<= /span> 34,6<= /span> 39,	3,5 1,6 3,4 4,1 3,2	2,7 1,3 1,8 2,9 2,2	Fearnside et = al. (1993) Fearnside et = al. (1999) Fearnside et = al. (2001) Kauffman et a= l. (1995) Kauffman = et al. (1995) Kauffman = et al. (1995) Kauffman = et al. (1995) Carvalho = et al. (1995) Ara&uacut= e;jo (1995) Gra&ccedi= l;a (1997) &nbs= p;
Remanescentes da floresta original (queimadas subsequentes)
Apai&uacu= te; Apai&uacu= te; Média	Roraima Roraima	1991= 1993=	101,2 96,3= 98,7=	48,4= 46,1= 47,2=	30,1= 13,2= 21,6=	0,6<= /o:p> 0,3<= /o:p> 0,5<= /o:p>	1,3<= /o:p> 0,7<= /o:p> 1,0<= /o:p>	Fearnside et = al. (s/d) Barbosa &= amp; Fearnside (1996)
Floresta secundária (não incluindo ramenescentes da floresta original)
Altamira<= o:p> Apia&uacu= te; Apia&uacu= te; Média	Par&aacut= e; Roraima Roraima &nbs= p;	1991= 1991= 1993= &nbs= p;	26,1= 41,5= 6,2<= /o:p> 24,6=	11,3= 17,8= 2,8<= /o:p> 10,7=	25,9= 66,5= 69,1= 53,6=	0,1<= /o:p> 0,2<= /o:p> 0,02= 0,1<= /o:p>	1,1<= /o:p> 1,2<= /o:p> 0,8<= /o:p> 1,0<= /o:p>	Guimar&at= ilde;es (1993) Fearnside et = al. (s/d) Barbosa &= amp; Fearnside (1996)
Pastagem	&nbs= p;	&nbs= p;	&nbs= p;	&nbs= p;	&nbs= p;	&nbs= p;	&nbs= p;	&nbs= p;
Apai&uacu= te;	Roraima	1993=	8,0<= /o:p>	3,4<= /o:p>	93,4=	0,04=	1,1<= /o:p>	Barbosa &= amp; Fearnside (1996)

&n= bsp;

Tabela 2. Emissões líquidas comprometidas de gás de estufa = por cada fonte para o desmatamento de 1990 na Amazônia Legal: cenário de gases traço baixo
Fonte	&A= acute;rea afetada (10³ km²)	Emissões (milhões de t de gás)
		CO_2<= /sub>	CH_4<= /sub>	CO	N<= sub>2O	NO= _x	NM= HC
Floresta Qu= eimada inicial Re= queimadas De= composição acima do solo por térmitas Ou= tra decomposição acima do solo De= composição debaixo do solo Ga= do (a) So= lo sob pastagem (a) Pe= rda de fontes e sumidouros da floresta intata (a) Ca= rbono do solo (8 m superiores) Re= crescimento de floresta secundária Su= btotal para florestas Cerrado Qu= eimada inicial Re= queimadas De= composição acima do solo por térmitas Ou= tra decomposição acima do solo De= composição debaixo do solo Ga= do (a) So= lo sob pastagem (a) Pe= rda de fontes e sumidouros de cerrado int= ato (a) (b) Ca= rbono do solo (8 m superiores) Re= crescimento de floresta secundária Subtotal para cerrado To= tal para a Amazônia Legal	13= ,8 13= ,8 13= ,8 13= ,8 13= ,8 6,= 1 6,= 1 7,= 3 13= ,8 13= ,8 5,= 0 5,= 0 5,= 0 5,= 0 5,= 0 5,= 0 5,= 0 5,= 0 5,= 0 5,= 0	27= 0 57= 17= 36= 5 24= 7 43= -6= 5 93= 4 11= 1<= o:p> 0,= 1 2<= o:p> 9<= o:p> 16= -9= 31= 96= 4	0,= 87 0,= 28 0,= 014 0,= 010 0,= 0003 1,= 18 0,= 04 0,= 01 0,= 0001 0,= 008 0,= 0002 0,= 05 1,= 23	20= ,90 8,= 89 29= ,79 0,= 85 0,= 18 1,= 03 30= ,83	0,= 05 0,= 01 0,= 002 0,= 07 0,= 002 0,= 01 0,= 002 0,= 004 0,= 07	0,= 66 0,= 15 -0= ,01 0,= 81 0,= 03 0,= 003 -0= ,0004 0,= 03 0,= 83	0,= 55 0,= 14 -0= ,09 0,= 63 0,= 02 0,= 003 -0= ,004 0,= 02 0,= 66
(a) Efeitos periódicos (metano de gado, sumidouro de metano no solo da floresta, N₂O do solo da pastagem), somado ao longo de= um período de 100 anos para consistência com os cálculos= da IPCC para um horizonte de tempo de 100 anos. (b) fontes de cerrado intato para NO_x e NMHC foram derivadas da emissão por hectare de floresta, presumindo que a emissão é proporcional ao peso seco da biomassa foliar das árvores = em cada ecossistema. Para cerrado, biomassa seca de folhas de árvores (estação seca) =3D 0,756 t ha -1 (dos Santos, 1989: 194); floresta (em Tucurui, Pará) =3D 12,94 t h= a^-1 (Revilla Cardenas et al., 1982).

Tabela 3. Emissão líquida comprometida de gás de efeito es= tufa por cada fonte do desmatamento de 1990 na Amazônia Legal: cenário de gases traço alto
Fonte	&A= acute;rea afetada (10³ km²)	Em= issões (milhões de t de gás)
		CO_2<= /sub>	CH_4<= /sub>	CO	N<= sub>2O	NO= _x	NM= HC
Floresta Qu= eimada inicial Re= queimadas De= composição acima do solo por térmitas Ou= tra decomposição acima do solo De= composição debaixo do solo Ga= do (a) So= lo sob pastagem (a) Pe= rda de fontes e sumidouros da floresta intata (a) Ca= rbono do solo (8 m superiores) Re= crescimento da floresta secundária Su= btotal para florestas Cerrado Qu= eimada inicial Re= queimadas De= composição acima do solo por térmitas Ou= tra decomposição acima do solo De= composição debaixo do solo Ga= do (a) So= lo sob pastagem (a) Pe= rda de fontes e sumidouros de cerrado intato (a) (b) Ca= rbono do solo (8 m superiores) Re= crescimento da floresta secundária Su= btotal para cerrado To= tal para a Amazônia Legal	13= ,8 13= ,8 13= ,8 13= ,8 13= ,8 6,= 1 6,= 1 7,= 3 13= ,8 13= ,8 5,= 0 5,= 0 5,= 0 5,= 0 5,= 0 5,= 0 5,= 0 5,= 0 5,= 0 5,= 0	27= 0 57= 17= 36= 5 24= 7 43= -6= 5 93= 4 11= 2<= o:p> 0,= 1 2<= o:p> 15= 16= -9= 37= 97= 1	1,= 05 0,= 44 0,= 014 0,= 01 0,= 0003 1,= 51 0,= 04 0,= 01 0,= 0001 0,= 01 0,= 0002 0,= 07 1,= 88	26= ,13 11= ,32 37= ,45 1,= 07 0,= 36 1,= 43 38= ,87	0,= 14 0,= 03 0,= 002 0,= 18 0,= 006 0,= 001 0,= 002 0,= 009 0,= 18	0,= 66 0,= 15 -0= ,01 0,= 81 0,= 027 0,= 005 -0= ,0004 0,= 03 0,= 84	1,= 10 0,= 25 -0= ,09 1,= 26 0,= 04 0,= 01 -0= ,004 0,= 05 1,= 31
(a) Efeitos periódicos (metano de gado, sumidouro de metano no solo da floresta, N₂O do solo da pastagem, metano das hidrelétricas), somado ao longo de um período de 100 anos p= ara consistência com cálculo do IPCC para um horizonte de tempo = de 100 anos. (b) fontes de cerrado intacto para NO_x e NMHC foram deriva= das da emissão por hectare de floresta, presumindo que a emissão é proporcional ao peso seco da biomassa foliar das árvores = em cada ecossistema. Para cerrado, biomassa seca de folhas de árvores (estação seca) =3D 0,756 t ha ^-1 (dos Santos, 19= 89: 194); floresta (em Tucurui, Pará) =3D 12,94 t ha^-1 (Rev= illa Cardenas et al., 1982).

de três requeimadas ao lon= go de um período de 10 anos elevaria a porcentagem de C acima do solo q= ue é convertida em carvão para 2,2% a 2,9%. Parâmetros para emissões de carbono por caminhos diferentes, tais como na forma de C= O₂, CO e CH₄, e para outras emissões de gases traço, também são apresentados em Fearnside (1997a: 341-344). Os cálculos são realizados por um programa chamado "DEFOREST", mas melhor conhedido como “BIG CARBON”, composto de aproximadamente 150 planilhas eletrônicas interligadas.

C. Decomposição de Remanescentes Não Queimados

= A decomposição acima do solo de remanescentes não queima= dos é calculada usando os estudos disponíveis listados em Fearnsi= de (1996a: 611). A decomposição faz uma contribuiçã= ;o significante às emissões de gases do efeito estufa, e fica aparente que o grande interesse no assunto da queima da biomassa muitas vez= es tende a levar as pesquisas a negligenciar as contribuições da decomposição. As estimativas de emissões de gases do efeito estufa do desmatamento, q= ue tem sido divulgadas por fontes oficiais do governo brasileiro (Borges, 1992; Silveira, 1992), são mais baixas que os cálculos no presente trabalho por um fator de três, principalmente porque elas ignoram as emissões herdadas, nas quais a decomposição desempenha= um papel grande.

&nb= sp; A decomposição bacteriana e a atividade de térmitas acontecem em grande parte durante a primeira década. Emissões= de metano por térmitas oriundas da decomposição de biomas= sa que não queima (Martius et al., 1996) são substancialm= ente menores que estimativas anteriores (Fearnside, 1991, 1992). Isto ocorre principalmente porque as estimativas do número de térmitas em áreas desflorestadas indicam que as populações s&atild= e;o insuficientes para consumir a quantidade de madeira que tinha sido presumida anteriormente. Produção mais baixa de metano (0,002 g CH_=
4 por g de madeira seca consumida) também contribui para diminuir as emissões desta fonte, que são calculadas em um total de apenas 0,014 X 10⁶ t ano^-1de gás de CH₄ n= as áreas desmatadas da floresta original até 1990 (Tabelas 2 e 3= ).

D. Solo

&nb= sp; A conversão de floresta natural para a paisagem de substituição resultará em um novo equilíbrio de estoques de carbono do solo. Mudanças sob pastagens são particularmente importantes por causa do domíni= o de pastagens e de florestas secundárias derivadas de pastagens na paisa= gem que substitui a floresta. Mudanças na camada superficial do solo (0-= 20 cm de profundidade de solo sob floresta) são importantes por causa d= as concentrações mais altas de carbono nesta camada e porque as mudanças acontecem mais rapidamente do que em camadas mais profundas= . Um ajuste deve ser feito para a compactação do solo de superfície: é necessário considerar a camada de solo no uso de terra de substituição que é compactado a partir= da camada de 0-20 cm do solo sob floresta (Fearnside, 1980). A emissão calculada aqui (43 X 10⁶ t CO₂) considera os 8 m superiores de solo na floresta, mas apenas considera as emissões nos primeiros 15 anos (Fearnside & Barbosa, 1998). A camada de 1-8 m de profundidade contém um estoque grande de carbono (Nepstad et al., 1994; Trumbore et al., 1995); infelizmente, dados sobre carbono do s= olo na camada de 1-8 m de profundidade estão disponíveis para ape= nas um local (Paragominas, Pará). O estoque de carbono no solo profundo = pode ser diminuído até um novo nível de equilíbrio m= ais baixo no decorrer de um longo período de tempo, porque as raí= zes profundas de árvores na floresta natural são uma fonte de ent= rada de carbono para esta camada do solo, e pode ser esperado que a substituição da floresta por pastagem e outros tipos de vegetação de raízes pouco profundas mude o equilíbrio entre as entradas de carbono e a oxidação na camada de solo profundo. Transformação de floresta para a paisagem de equilíbrio resulta em uma emissão de 8,5 t ha-1 de C dos 8 m superiores de solo, 7,9 t ha^-1 das quais provê= ;m do 1 m superior (Fearnside & Barbosa, 1998).

E. Remoção de Fontes e Sumidouros na Paisagem antes do Desmatamento

1. Sumidouro no solo para CH₄

=      O solo em florestas tropicais é um sumidouro natural para metano, removendo 0,0004 t C ha^-1 ano^-1 (Keller et al., 1986). A derrubada da floresta elimina este sumidouro, portanto tendo um ef= eito igual à criação de uma fonte da mesma magnitude. =

2. Fontes Florestais de NO_x e NMHC

=      As folhas da floresta liberam 0,0131 t ha^-1 ano^-1 de NO<= sub>x (Kaplan et al., 1988; Keller et al., 1991) e 0,12 t ha^-1= ano^-1 de hidrocarbonetos não-metanos (NMHC) (Rasmussen &a= mp; Khalil, 1988: 1420). Não há informações disponíveis sobre as liberações destes gases pela vegetação de substituição. Presumindo que não há nenhuma liberação desses gases das áreas cultivadas e de pastagens produtivas e degradadas, e que as emissões das florestas secundárias são iguais àquelas das florestas primárias, a área desmatada em 1= 990 implica na perda de fluxos de 0,01 X 10⁶ t de NO_x ano= ^-1 e 0,09 X 10⁶ t de NMHC ano^-1 (Tabelas 2 e 3).

3. Liberação de CH₄ por Térmitas

=      Os térmitas na floresta madura liberam metano produzido por bactérias que digerem a celulose sob condições anaeróbicas nos abdomes dos insetos. Estas emissões ser&atild= e;o perdidas quando a floresta é derrubada, mas por muito tempo depois e= stas emissões serão mais do que compensadas pelos térmitas = que ingerem a biomassa que não queima depois do desmatamento. Para calcu= lar as emissões de térmitas na floresta, a informaçã= ;o mais importante é a quantidade absoluta de biomassa que se decompõe anualmente (em t ha^-1 ano^-1), n&atild= e;o a taxa (fração) de decomposição por ano. Para liteira fina a quantia pode ser conhecida diretamente a partir de dados sob= re as taxas de queda da liteira, já que tudo que caí decomp&otil= de;e e pode ser preesumido que o nível do estoque está em equilíbrio. Para liteira grossa tais dados são indisponíveis, e a quantia que decompõe precisa ser calculada= a partir de informações sobre o estoque e a taxa de decomposição. É notável que árvores mort= as em uma floresta tropical podem se deteriorar rapidamente. A constante de decomposição (k) para a decomposição de troncos= no Panamá foi calculado em 0,461 ano^-1 para árvores >10 cm de diâmetro à altura do peito (DAP=3Ddiâmetro = a 1,3 m acima do chão), baseado em observações depois de um intervalo de 10 anos (Lang & Knight, 1979). No atual trabalho, no entanto, as taxas mais baixas de decomposição medidas em roças de corte e queima s&atil= de;o usadas para toda a biomassa grossa. São calculadas as quantidades de liteira fina= e grossa a partir dos estudos disponíveis (Fearnside, 1997a).

4. Possível Sumidouro de Carbono em Floresta em Pé

= Um possível sumidouro de carbono em floresta em pé não perturbada não é considerado no cálculo presente. Trabalhos de correlação de remansos (“eddy correlation”, ou seja, estudos de movimentos de gá= ;s em fluxos de ar dentro e imediatamente acima da floresta) feitos em um loca= l em Rondônia indicaram uma absorção de 1,0 " 0,2 t C ha^-1 ano^-1 (Grace e= t al., 1995). Isto implica na absorç&atild= e;o anual de 366 X 10⁶t C pelos 358,5 X 10⁶ ha de flores= ta que estavam em pé em 1990 na Amazônia Legal brasileira, e uma perda da absorção anual de 1,4 X 10⁶ t C por causa= dos 1,38 X 10⁶ ha de desmatamento feito em 1990. Malhi et al. (1996, citado por Higuchi et al., 1997: 99) calcularam uma absorção de 5,6 t "1,6 t C ha^-1 ano^=
-1 baseado em medidas de correlação de remanso perto de Manaus. = Higuchi et al. = (1997: 99) calcularam uma absorção de 1,2 t C ha^-1 ano^-1 em 3 ha = de medidas de crescimento de floresta ao longo do período de 1986-1996 perto de Manaus. Por outro lado, medidas de crescimento da floresta ao longo de intervalos de 10-16 anos no período 1980-1997 em 32 parcela= s de 1 ha cada localizadas >300 m da borda mais próxima da floresta em outro local perto de Manaus não indicam nenhum crescimento líquido (W.F. Laurance, comunicação pessoal, 1997; também veja os mesmos dados em 36 parcelas de testemunho de 1 ha cad= a, localizadas >100 m da borda mais próxima da floresta: Laurance et al., 1997).

= Interesse em pesquisas sobre um possível sumid= ouro de carbono em florestas em pé é intenso, e avaliações de dados de inventário estão em andamento para ver se a área basal muda em parcelas de floresta sob monitoramento em longo prazo, assim como esforços para estender os estudos de correlação de remanso, o que pode indicar a existência de um sumidouro. Dado a vasta área de floresta ainda em p&eacu= te;, até mesmo uma absorção pequena por hectare faria uma contribuição significante ao balanço de carbono global. Uma cobertura geográfica grande é necessária para tirar conclusões, já que a absorção em um local pode = ser contrabalanceada por emissões em outros locais. A escala de tempo indubitavelmente também &eac= ute; importante: em longo prazo, a floresta "madura" não pode continuar crescendo em biomassa, muito embora desequilíbrios ao long= o de períodos de anos ou décadas ainda sejam importantes para ente= nder a dinâmica de carbono global, inclusive o esclarecimento do chamado “sumidouro faltante”. Uma absorção aumentaria o impacto do desmatamento, eliminando parte do sumidouro. Por exemplo, se o sumidouro fo= sse 0,45 t C ha^-1 ano^-1, os 1,38 X 10⁶ ha de desmatamento feito em 1990 eliminariam um sumidouro anual de 0,621 X 106 t C, enquanto a perda anual atribuível aos 41,6 X 10⁶ ha = que tinham sido perdidos até 1990 somaria 18,72 X 10⁶ t C. Em= bora a quantia de perda de sumidouro pelo desmatamento de um único ano po= de parecer modesta comparada às emissões de biomassa de floresta causadas pelo desmatamento, o fato de que a perda do sumidouro representa um fluxo anual, ao invés de uma emissão de uma vez só, significa que este teria conseqüências significantes no decorrer= do tempo se o sumidouro tiver uma duração de décadas ou m= ais.

F. Represas hidrelétricas

= Um dos impactos de represas hidrelétricas na Amazônia é a emissão de gases do efeito estufa. Represas hidrelétricas existentes na Amazônia brasileira emitiram aproximadamente 0,27 X 10<= sup>6 t de metano e 37 X 10⁶ t de gás carbônico em 1990. O fluxo de CO₂ em 1990 inclue parte do grande pico de liberação de carbono pela decomposição acima da água, das árvores que foram deixadas em pé nos reservatórios de Tucuruí (criado em 1984), Balbina (criado em 1987) e Samuel (criado em 1988). A maioria da liberação de CO= ₂acontece na primeira década depois de completar a barragem. As emissões de metano representam uma adição permanente a= os fluxos dos gases do efeito estufa da região, ao envés de uma única liberação de uma vez só. A área total de reservatórios planejado= s na região é aproximadamente 20 vezes a área que existia em 1990, portanto, implicando uma liberação anual em potencial de metano de cerca de 5,2 X 10⁶ t. Aproximadamente 40% dessa liberação calculada são de decomposição subaquática da biomassa florestal, que é o mais incerto dos componentes no cálculo. Metano também é liberado de água aberta, tapetes de macrófitas, e da decomposição da biomassa florestal acima da água (Fearnside, 1995b, 1997d). Aumentos significativos nas estimativas de emissões de metano por represas hidrelétricas, devido à liberação desse gas da água que passa pelas turbinas e pelo vertedouro (Galy-Lacaux et a= l., 1999; Fearnside, 2002) não estão incluidos ainda nos valores apresentados acima.

G. Exploração Madeireira

= Em uma situação típica, as florestas acessíveis por terra ou por transporte fluvial são exploradas para madeira, reduzin= do assim a biomassa tanto pela remoção de madeira como por matar= ou danificar muitas árvores não colhidas. Essa floresta já degradada pela exploração madeireira é derrubada posteriormente para agricultura ou pecuária bovina.

= O efeito da exploração madeireira não é tão direto quanto poderia parecer. A remoção dos fustes das árvores grandes aumenta a eficiência de queimada, assim como também aumenta a taxa de decomposição média da biomassa não queimada. Isto é porque os galhos de diâme= tro pequeno queimam melhor e se decompõem mais rapidamente do que os gra= ndes troncos. Estas mudanças compensarão parcialmente a redução nas emissões devido à biomassa menor. Em cálculos que incluem taxas de desconto ou ponderação p= or preferência temporal, é dada ênfase às emissões ao curto prazo, e o efeito de exploração madeireira no impacto de desmatamento quando as áreas exploradas para madeira são desmatadas; subseqüentemente será reduzido m= ais ainda, já que os troncos grandes removidos teriam decomposição lenta se tivessem sido deixados para serem corta= dos no processo de desmatamento.

IV. Absorção pela Vegetação de Substituição

A. A Paisagem de Substituição

= Uma matriz de Markov de probabilidades anuais de transição foi construída para calcular a composição da paisagem em 1= 990 e para projetar mudanças futuras, presumindo que o comportamento dos fazendeiros permanece inalterado. As probabilidades de transiç&atild= e;o para agricultores pequenos foram derivadas usando os resultados de estudos = de satélite em áreas de assentamento (Moran et al., 1994; Skole et al., 1994). As probabilidades para fazendeiros foram derivadas do comportamento típ= ico indicado por levantamentos por entrevista realizados por Uhl et al. (1988). São considerad= os seis usos da terra, que, quando divididas para refletir a estrutura etária das parcelas, resulta em uma matriz de 98 fileiras e colunas.=

= A paisagem calculada para 1990 em áreas desmatadas era composta de 5,4% áreas cultivadas, 44,8% pastagens produtivas, 2,2% pastagens degrada= das, 2,1% floresta secundária “jovem” (1970 ou depois) deriva= da da agricultura, 28,1% floresta secundária “jovem” deriva= da das pastagens, e 17,4% floresta secundária “velha” (pre-1970). Esta paisagem chegaria a um equilíbrio de 4,0% para áreas cultivadas, 43,8% para pastagens produtivas, 5,2% para pastage= ns degradadas, 2,0% para floresta secundária derivada de agricultura, e 44,9% para floresta secundária derivada de pastagens. Uma quantidade insignificante é “floresta regenerada” (definida como floresta secundária com mais de100 anos). A biomassa total mé= dia (matéria seca, inclusive debaixo do solo e componentes mortos) foi de 43,5 t ha^-1 em 1990 nos 410 X 10³ km² desmatados antes daquele ano para usos que não sejam represas hidrelétricas. A biomassa média em equilíbrio seria 28= ,5 t ha^-1 em toda a área desmatada (excluindo represas) (Fearnside, 1996b). Fontes oficiais alegam uma absorção maciça de C em "plantações", com o resultado= que as emissões líquidas do desmatamento seriam zero (ISTO&Eac= ute;, 1997). Esta alegação está completamente discrepante co= m os resultados apresentados no atual trabalho.

= Uma quantificação melhor dos sumidouros de carbono, tais como florestas secundárias, é importante por razões científicas e diplomáticas. Do ponto de vista científi= co, são melhores avaliações dos fluxos de carbono para est= es sumidouros para ter estimativas melhores das emissões líquida= s, e, por conseguinte, estimativas melhores de quantidades tais como o “sumidouro faltante”. No lado diplomático, são criticados freqüentemente os cientistas que trabalham com o efeito est= ufa por gastar quase todo o tempo e dinheiro deles medindo emissões de carbono em vez de sumidouros, com a implicação de que é= ;, portanto, pouco surpreendente que os pesquisadores concluam que as emissões de carbono representam um problema grave. Investigação completa de todos os possíveis sumidouros impediria o uso de tais argumentos por aqueles que estão à procura de desculpas para recusar tomar medidas contra o efeito estufa.

B. Taxas de Crescimento de Florestas Secundárias

= A taxa de crescimento das florestas secundárias é crític= a na determinação da absorção de carbono pela paisag= em de substituição. A maioria das discussões de absorção através de florestas secundárias presu= me que estas crescerão às taxas rápidas que caracterizam = os pousios de agricultura itinerante (por exemplo, Lugo & Brown, 1981, 198= 2). Na Amazônia brasileira, no entanto, a maioria do desmatamento é para pastagens, e a agricultura itinerante desempenha um papel relativamente secundário (Fearnside, 1993). Florestas secundárias em pastag= ens degradadas crescem muito mais lentamente do que em locais onde foram planta= das apenas culturas anuais após a derrubada inicial da floresta.

= Brown & Lugo (1990) revisaram os dados disponíveis sobre crescimento de florestas secundárias tropicais. As informações disponíveis são virtualmente todas de pousios de agricultura itinerante. Brown & Lugo (1990: 17) desenharam, à mão liv= re, um gráfico dos dados disponíveis para florestas secundárias que variaram em idade de 1 a 80 anos, inclusive biomassa= de madeira (gravetos, galhos e talos: 13 pontos de dados), folhas (10 pontos de dados), e raízes (12 pontos de dados). Isto foi usado para calcular a taxa de crescimento e a razão das partes subterrâneas às partes aéreas (razão raíz/broto) para pousios de agricultura itineranate de idades diferentes. Florestas secundárias = em pastagens abandonadas crescem mais lentamente (Guimarães, 1993; Uhl = et al., 1988). Foram usadas estas informações sobre taxas de crescimento de vegetação secundária de origens diferen= tes para calcular a absorção pela paisagem em 1990 (Fearnside &am= p; Guimarães, 1996).

Tabela 4. Balanço anual em 1990 de emissõ= es líquidas por fonte na área originalmente florestada da Amazônia Legal brasileira (a): cenário de gases traço baixo

Fonte

Em= issões (milhões de t de gás)

Sumidouro (milh&otil= de;es de t de carbono)

CO_2<=
/sub>

&nbs= p;

CH_4<=
/sub>

&nbs= p;

N<= sub>2O

NO= _x

NM= HC

Ca= rbono de carvão vegetal

CarbonoGrafitico

Biomassa da Floresta Original<= /span>

Qu= eimada inicial=

Requeimadas

De= composição acima do solo por térmitas

Outra decomposição acima do solo<= /span>

De= composição debaixo do solo

Biomassa da Floresta Secundária

Qu= eimada (b)

De= composição acima do solo por térmitas

Ou= tra decomposição acima do solo

De= composição debaixo do solo

T&= eacute;rmitas na floresta secundária

Biomassa de floresta secundára pré-19= 70

Qu= eimada inicial

Re= queimadas

De= composição acima do solo por térmitas

Ou= tra decomposição acima do solo

De= composição debaixo do solo

T&= eacute;rmitas na floresta secundária pré-1970

Queimada de pastagens

Represas hidrelétricas=

Bi= omassa florestal

&A= acute;gua

Ma= crófitas

269,97

65,95

14,60

357,08

321,55

52,06

0,98

21,29

23,60

5,34

0,85

0,21

5,21

3,03

(c)

35,75

0,87

0,32

0,02

0,17

0,001

0,003

0,017

0,004

0,0002

0,0035

0,07

0,12

0,11

0,04

20,96

10,21

4,03

0,419

0,135

1,69

0,05

0,01

0,010

0,001

0,0002

0,004

0,66

0,51

0,06

0,013

0,007

0,12

0,66

0,16

0,11

0,012

0,002

0,05

3,52

1,05

0,25

0,069

0,014

0,08

0,20

0,08

0,04

0,004

0,001

0,02

Tabela 4. continuação

Fonte

Em= issões (milhões de t de gás)

Su= midouro (milhões de t de gás)

CO_2<=
/sub>

&nbs= p;

CH_4<=
/sub>

&nbs= p;

CO <= /o:p>

&nbs= p;

N₂O

NO= _x

NM= HC

Ca= rbono de carvão

Carbono grafitico

Outras fontes<= /span>

Ga= do

So= lo sob pastagens

Pe= rda de fontes e sumidouros de floresta intacta

Pe= rda de térmitas de floresta natural

Ca= rbono do solo (8 m superiores)

Emissões totais

Absorção

Emissões líquidas

56,65

1233,40

-28,98

1204,12

0,31

0,02

-0,03

2,04

37,37

0,07

0,16

-4,24

-2,87

-0,46

0,45

4,98

0,= 34

(a) Desmatamento na área originalmente florestada em 1990 foi 1.381.800 ha.

(b) A queimada de floresta secundária inclui tanto a inicial quanto as queimadas subseqüentes para floresta secundária derivada de amb= os agricultura e pastagem, e para pastagens degradadas que estão cortad= as e recuperadas.

(c) = O CO₂ das queimadas para manutenção de pastagens não é contado, já que isto é re-assimilado anualmente com o recrescimento das pastagens, fazendo com que o fluxo líquido seja ig= ual a zero. O fluxo bruto em 1990 desta fonte é calculado em 22 milhões de t de gás de CO₂.

V. Balanço Anual de Emissões Líquidas

= São apresentadas na Tabela 4 as fontes das emissões e absorções de gases do efeito estufa para o balanço anu= al em 1990 para o cenário de gases traço baixo, e na Tabela 5, o cenário de gases traço alto. Considerando somente o CO_{2<=
/sub>,
1.218-1.233 X 10⁶ t de gás foram emitidas (emissão
bruta) através do desmatamento (não incluindo emissões=
da
exploração madeireira). Subtraindo a absorção d=
e 29
X 10⁶ t de gás de CO₂ rende uma emissão
líquida de 1.189-1.204 X 10⁶ t de CO₂, ou 324-=
328
X 10⁶ t de carbono. Acrescentando os efeitos de gases traç=
;o,
usando os potenciais de aquecimento global (GWPs) do Segundo Relatór=
io
de Avaliação (SAR), do IPCC, para um horizonte de tempo de 100
anos, os impactos aumentam para 353-359 X 10⁶ t de carbono
equivalente de carbono de CO₂. Consideração de mais
efeitos indiretos dos gases traço elevaria estes valores
substancialmente: o SAR reconhece alguns efeitos indiretos do CH_{4,
mas nenhum do CO, que é um componente importante das emissões=
da
queima de biomassa. Exploração madeireira acrecentaria 224 X =
10⁶
t de gás de CO₂, mais gases traço que elevariam o
impacto para 228-229 X 10⁶ t de gás equivalente de CO2}
(63 X 10⁶ t de carbono equivalente a carbono de CO₂).=}

= Em termos de gás carbônico da biomassa da floresta original, apen= as 27% da emissão (antes de subtrair as absorções) no balanço anual foi de emissões prontas de desmatamento naquele ano, e 73% foram de emissões herdadas da decomposição e requeimada de biomassa não queimada oriunda de derrubadas feitas em = anos anteriores. Por causa das emissões herdadas mais altas nas ár= eas desmatadas nos anos de desmatamento mais rápido que precederam o ano 1990, o balanço anual é mais alto que as emissões líquidas comprometidas em 27-29% se só é considerado o= CO₂, e em 29-32% se também são incluídos os equivalentes de= CO₂dos outros gases. Emissões líquidas comprometidas seriam iguais ao balanço anual se o desmatamento fosse proceder a uma taxa constante ao longo de um período prolongado.

Tabela 5. Balanço anual de emissões líquidas em 1990 por f= onte na área originalmente florestada da Amazônia Legal brasileira (a): cenário de gases traço alto

Fonte

Em= issões (milhões de t de gás)

Su= midouro (milhões de t de carbono)

CO_2<=
/sub>

&nbs= p;

CH_4<=
/sub>

&nbs= p;

CO <= /o:p>

&nbs= p;

N<= sub>2O

NO= _x

NM= HC

Ca= rbono de carvão

Ca= rbono grafitico

Biomassa da Floresta Original<= /span>

Qu= eimada inicial

Re= queimadas

De= composição acima do solo por térmitas

Ou= tra decomposição acima do solo

De= composição debaixo do solo

Biomassa da Floresta Secundária

Qu= eimada (b)

De= composição acima do solo por térmitas

Ou= tra decomposição acima do solo

De= composição debaixo do solo

Te= rmitas na floresta secundária

Biomassa de floresta secundária pré-1= 970

Qu= eimada inicial

Re= queimadas

De= composição acima do solo por térmitas

Ou= tra decomposição acima do solo

De= composição debaixo do solo

Te= rmitas na floresta secundária pre-1970

Queimada de pastagens

Represas hidrelétricas=

Bi= omassa florestal

&A= acute;gua

Ma= crófitas

269,97

64,95

16,02

357,09

321,53

40,24

0,93

20,25

22,49

5,34

0,85

0,23

5,31

3,03

(c)

35,75

1,05

0,51

0,02

0,16

0,0007

0,003

0,021

0,007

0,0002

0,0027

0,08

0,12

0,11

0,04

26,13

12,99

3,89

0,516

0,170

2,02

0,05

0,1

0,008

0,001

0,004

0,66

0,51

0,04

0,013

0,007

0,11

1,10

0,31

0,16

0,022

0,004

0,08

3,52

1,05

0,23

0,069

0,014

0,08

0,24

0,12

0,04

0,005

0,002

0,02

Tabela 5. continuação =

Fonte

Em= issões (milhões de t de gás)

Su= midouro (milhões de t de carbono)

CO_{2 =}

&nbs= p;

CH_4<=
/sub>

&nbs= p;

CO <= /o:p>

&nbs= p;

N<= sub>2O

NO= _x

NM= HC

Ca= rbono de carvão

Ca= rbono grafitico

Outras fontes

Gado<= /span>

So= lo sob pastagens

Pe= rda de fontes e sumidouros de floresta intacta

Pe= rda de térmitas de floresta natural

Ca= rbono do solo (8 m superiores)

Emissões totais

Absorção

Emissões líquidas

54= ,43

12= 18,37

-2= 8,98

11= 89,39

0,= 29

0,= 02

-<= o:p>

0,= 03

2,= 39

45= ,72

0,= 07

0,= 25

-4= ,06

-2= ,71

-2= ,31

-0= ,44

1,= 23

4,= 96

0,= 42

(a) Desmatamento na área originalmente florestada em 1990 foi 1.381.800 = ha.

(b) A queimada de floresta secundária inclui tanto a queimada inicial quan= to as queimadas subseqüentes para floresta secundária derivada de ambos agricultura e pastagem, e para pastagens degradadas que estão cortadas e recuperadas.

(c) = O CO₂ das queimadas para manutenção de pastagens não é contado, já que isto é re-assimilado anualmente pelo recrescimento das pastagens, fazendo com que o fluxo líquido seja ig= ual a zero. O fluxo bruto em 1990 desta fonte é calculado em 21 milhões de t de gás de CO₂.

Tabela 6. Comparação de métodos para calcular o impacto sobre o efeito estufa do desmatame= nto feito em 1990 em áreas originalmente florestadas na Amazônia brasileira em milhões de toneladas de carbono equivalente a carbon= o de CO₂

Gases incluídos

Emissões líquidas comprometidas

Ba= lanço anual

(A= penas desmatamento)

Ap= enas desmatamento

Ex= ploração madeireira

De= smatamento

+ exploração madeireira

Cenário de gases traço baixo

CO₂ apena= s

CO₂, CH4, N₂O

255

267

328

353

61=

62=

390

415

Cenário de gases traço alto

CO₂ apena= s

CO₂, CH4, N₂O

255

278

324

359

61=

63=

386

422

&nb= sp; A emissão líquida comprometida e o balanço anual s&atild= e;o comparados na Tabela 6, para os cenários de gases traço baixo= e alto, ambos considerando apenas o CO₂ e considerando os equivale= ntes de CO₂ calculados com os potenciais de aquecimento global (GWPs) usados pelo Segundo Relatório de Avaliação (SAR) da IP= CC com 100 anos de integração. Também são tabulada= s as emissões de exploração madeireira. Inclusão de gases traço (usando os GWPs do SAR para 100 anos) aumenta o impacto = da emissão líquida comprometida em 5-9%, e do balanço anu= al em 8-11%. É provável que os impactos dos gases traço aumentem quando a IPCC chegar a um acordo sobre os efeitos indiretos adicio= nais dos gases. Por exemplo, se o impacto de CO fosse calculado usando o potenci= al de aquecimento global de 2 que foi adotado no relatório da IPCC de 1= 990 (Shine et al., 1990: 60), mas não usados nos relatórios subseqüentes enquanto não há acordo, o balanço an= ual seria aumentado pelo equivalente de 75-92 X 10⁶ t de gás = de CO₂, enquanto a inclusão do efeito adicional de CO em estender a vida atmosférica de CH₄ devido à remoção dos radicais OH (Shine et al., 1990: 59) aumentaria este impacto ainda mais.

VI. Conclusões

= 1. Em 1990, o ano para a linha de base= dos inventários nacionais sob a Convenção Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças do Clima, mudanças= de uso da terra nos 5 X10⁶ km²da Amazônia Legal incluiram 13,8 X 10³ km²de desmatamento, aproximadam= ente 5 X 10³ km² de corte de cerrado, que originalmente oc= upou aproximadamente 20% da Amazônia Legal, 7 X 10² km^{2
em florestas secundárias "velhas" (pre-1970) e 19 X 103}km² em florestas secundárias "jovens" (1970+); queimada de 40 = X 10³ km² de pastagens produtivas (33% da área presente), e recrescimento em 121 X 10³ km² de florestas secundárias “jovens”. Nenhuma represa hidrelétrica nova foi criada em 1990, mas a decomposição continuou nas 4,8= X 10³ km²de reservatórios já existentes.= O ritmo anual de exploração madeireira na região foi presumida ser 24,6 X 10⁶ m³ de toras, a taxa oficial = para 1988.

= 2. A biomassa total média sem exploração madeireira para florestas originais na Amazô= nia brasileira é calculada em 463 toneladas por hectare (t ha^{-1),
inclusive dos componentes mortos e debaixo do solo. Ajustes para a
distribuição espacial do desmatamento e para a
exploração madeireira indicam uma biomassa total média
desmatada em 1990 de 406 t ha^-1 em áreas de florestas
originais, 309 t ha^-1 das quais são acima do solo (expost=
as
à queimada inicial). Além de emissões da queimada inic=
ial,
os remanescentes de desmatamentos em anos anteriores emitiram gases por
decomposição e por combustão em requeimadas. Desmatame=
nto
mais rápido nos anos que precederem 1990 faz com que as emissõ=
;es
herdadas estejam maiores do que teria sido o caso se a taxa de desmatamento
fosse constante ao nível de 1990.}

= 3. Emissões líquidas com= prometidas (as quantias líquidas de gases do efeito estufa que serão emitidos ao longo prazo como resultado do desmatamento feito em um determin= ado ano) de desmatamento (não incluindo emissões da exploração madeireira ou do corte de cerrado) totalizaram 934= X 10⁶ t de CO₂, 1,3-1,5 X 10⁶ t de CH₄, 30-37 X = 10⁶ t de CO, e 0,07-0,18 X 10⁶ t de N₂O. Estas emissões são equivalentes a 267-278 X 10⁶t de car= bono equivalente a carbono de CO₂, usando os GWPs de 100 anos do SAR = da IPCC. Emissões de CO₂ incluem 270 X 10⁶ t de gás da queimada inicial, 628 X 10⁶ t de decomposição, 57 X 10⁶ t de queimadas subseqüentes de biomassa da floresta primária, e 43 X 10^{6<=
/sup>
t C de carbono do solo nos 8 m superiores.}Em longo prazo, a paisagem de substituiç&atild= e;o chega a armazenar 65 X 10⁶ C, ou 6,5% da emissão total. As faixas de variaç&atil= de;o de emissões dadas acima se referem aos cenários de gases traço baixo e alto, refletindo a gama de fatores de emissão q= ue aparecem na literatura para diferentes processos de queima e de decomposi&c= cedil;ão. Estes cenários não refletem a incerteza nos valores sobre tax= a de desmatamento, biomassa de floresta, intensidade de exploração madeireira e outras entradas no cálculo. Algum carbono entra em sumidouros através da conversão para carvão (5,0 X 10<= sup>6 t C) e para carbono de particulados grafíticos (0,42 X 10^=
6 t C).

= 4. O balanço anual de emiss&oti= lde;es líquidas em 1990 (fluxos líquidos em um único ano na região como um todo) incluiu 1189-1204 X 10⁶ t de CO_=
2, 2,1-2,4 X 10⁶t de CH₄, 37,4-45,7 X 10⁶ t = de CO, e 0,16-0,25 X 10⁶ t de N₂O. Emissões de CO= ₂ incluem 270 X 10⁶ t de gás da queimada inicial, 693-695 X= 10⁶ t de decomposição, 65-66 X 10⁶ t de queimadas subseqüentes de biomassa de floresta primária, e 46-58 X 106 t de queimada de biomassa de floresta secundária de todas as idades, 54-57 X 10⁶ t CO₂ de liberações líquidas de carbono do solo até 8 m de profundidade (primeiro= s 15 anos apenas), 224 X 10⁶ t de exploração madeireira= e 36 X 10⁶t de reservatórios hidrelétricos. Recrescimento de floresta secundária em 1990 absorveu 29,0 X 10^=
6 t de gás de CO₂ (apenas 2,4% da emissão total, excluindo hidrelétricas e emissões de pastagens). Pastagens liberam através da queimada (e assimila através do cresciment= o) 21-22 X 10⁶ t de gás de CO₂, não contad= as nos cálculos. O efeito de desmatamento no balanço anual &eacu= te; uma emissão líquida equivalente a 353-359 X 10⁶ t = de carbono equivalente a carbono de CO₂, enquanto a exploração madeireira acrescenta 62 X 10⁶ t de car= bono equivalente ao carbono de CO₂.

= 5. A emissão líquida comprometida e o balanço anual de emissões líquidas de mudança do uso da terra na Amazônia brasileira em 1990 foram dominados pelo desmatamento.= Devido às taxas de desmatamento terem diminuidos nos três anos que precedem 1990, o balanço anual de desmatamento (i.e., excluindo a exploração madeireira) foi mais alto que a emissão líquida comprometida.

= 6. Estes resultados indicam que o desmatamento na Amazônia brasileira contribui significativamente para o efeito estufa, e indica a alta prioridade que dev= eria ser dada à melhoria das estimativas destas emissões e das incertezas contidas nelas. Mudanças no manejo na paisagem desmatada só podem compensar para uma fração pequena deste impac= to. Portanto, as medidas que teriam maior potencial para reduzir a emissã= ;o líquida de gases do efeito estufa da Amazônia seriam mudanças de política para reduzir a taxa de desmatamento.

Agradecimentos

= Este é uma tradução atualizada de Fearnside (2000) publicada pelo CRC Press. Uma vers&atil= de;o anterior foi apresentada na 7^a Reunião Especial da SBPC: Amazônia no Brasil e no Mundo, Manaus-Amazonas, 25-27 de abril de 2001 (Fearnside, 2001). Ag= radeço ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológ= ico (CNPq AI 350230/97-98; AI 465819/00-1; EU 470765/2001-1) e ao Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA PPIs 5-3= 150 e 1-3160) para apoio financeiro. .R.I. Barbosa e dois revisores anônimos fizeram comentários úteis sobre o manuscrito. Agradeço a= N. Hamada, R.B. Matos, M.S. Moura e S.V. Wilson pela correção do português.

Literatura Citada

Araújo, T.M., J.A. Carval= ho Jr., N. Higuchi, A.C.P. Brasil Jr. & A.L.A. Mesquita. 1997. Estimativa = de taxas de liberação de carbono em experimento de queimada no Estado do Pará. Anais da Aca= demia Brasileira de Ciências 69: 575-585.

Barbosa, R.I. & P.M. Fearnside. 1996. Pasture burning in Amazonia: Dynamics of residual biomass and the storage and release of aboveground carbon. Journal of Geophysical Research (Atmospher= es) 101(D20): 25.847-25.857.

Borges, L. 1992. "Desmatame= nto emite só 1,4% de carbono, diz Inpe." O Estado de São Pau= lo, 10 de abril de 1992, p. 13.

Brasil, Projeto RADAMBRASIL. 1973-1983. Levantamento de Recursos Naturais, Vols. 1-23. Ministério das Minas e Energia, Departamen= to Nacional de Produção Mineral (DNPM), Rio de Janeiro.

Brown, S. & A.E. <= st1:City>Lugo. 1990. Tropical secondary forests. Journal of Tropical Ecolog= y 6: 1-32.

Carvalho, Jr., J.A., J.M. Santos, J.C. Santos, M.M. Leitão & N. Higuchi. 1995. A tropical rainforest clearing experiment by biomass burning in the <= span style=3D'font-size:12.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times Ne= w Roman"; letter-spacing:-.1pt;mso-ansi-language:EN-US'>Manaus region. Atmospheric Environment 29(17): 2301-2309.

dos Santos, J.R. 1989. Estimativ= a da biomassa foliar das savanas brasileiras: Uma abordagem por sensoriamento remoto. p. 190-199 In: IV Simpósio Latinamericano en Percepció= ;n Remota, IX Reunión plenaria SELPER, 19 al 24 de noviembre de 1989, Bariloche, Argentina, Tomo 1. SELPER, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, São José dos Campos, São Paulo.<= /span>

Fearnside, P.M. 1980. The eff= ects of cattle pastures on soil fertility in the Brazilian Amazon: Consequences = for beef production sustainability. Tro= pical Ecology 21: 125‑137.

Fearnside, P.M. 1991. Greenho= use gas contributions from deforestation in Brazilian Amazonia. p. 92-105 In: J= .S. Levine (ed.), Global Biomass Burning: Atmospheric, Climatic, and Biospheric Implications. MIT Press, Boston, Massachusetts, E.U.A.

Fearnside, P.M. 1992. Greenho= use Gas Emissions from Deforestation in the Brazilian Amazon. Carbon Emissions = and Sequestration in Forests: Case Studies from Developing Countries. Volume 2. LBL-32758, UC-402. Climate Change Division, Environmental Protection Agency, Washington, DC & Energy and Environment Division, Lawrence Berkeley Laboratory (LBL), University of California (UC), Berkeley, California, E.U.= A. 73 p.

Fearnside, P.M. 1993. Deforestation in Brazilian Amazonia: The effect of population and land tenu= re. Ambio 22: 537-545.

Fearnside, P.M. 1994. = Biomassa das florestas Amazônicas brasileiras. p. 95-124 In: Anais do Seminário Emissão X Seqüestro de CO₂. Companhia Vale do Rio Do= ce (CVRD), Rio de Janeiro.

Fearnside, P.M. 1995a. Global warming response options in Brazil's forest sector: Comparison = of project-level costs and benefits. B= iomass and Bioenergy 8: 309-322.

Fearnside, P.M. 1995b. Hydroelectric dams in the Brazilian Amazon as sources of 'greenhouse' gases= . Environmental Conservation 22: 7-1= 9.

Fearnside, P.M. 1996a. Amazonia<= span style=3D'font-size:12.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New = Roman"; letter-spacing:-.1pt;mso-ansi-language:EN-US'> and global warming: Annual balance of greenhouse gas emissions from land-use change in Brazil's Amazon region. p. 606-617 = In: J. Levine (ed.), Biomass Burning and Global Change. Volume 2: Biomass Burni= ng in , Southeast Asia and Temperate and Boreal Ecosystems and the Oil F= ires of Kuwait. MIT Press, Cambridge= , Massachusetts, E.U.A.

Fearnside, P.M. 1996b. Amazon= ian deforestation and global warming: Carbon stocks in vegetation replacing Brazil's Amazon forest. Forest Ecology and Management 80:21-34.<= /p>

Fearnside, P.M. 1997a. Greenh= ouse gases from deforestation in Brazilian Amazonia: Net committed emissions. Climatic Change 35: 321-360.<= /o:p>

Fearnside, P.M. 1997b. Wood d= ensity for estimating forest biomass in Brazilian Amazonia. Forest Ecology and Management 90: 59-89.=

Fearnside, P.M. 1997c. Monito= ring needs to transform Amazonian forest maintenance into a global warming mitigation option. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change 2: 285-302.

Fearnside, P.M. 1997d. Greenhouse-gas emissions from Amazonian hydroelectric reservoirs: The examp= le of Brazil's Tucuruí Dam as comp= ared to fossil fuel alternatives. Enviro= nmental Conservation 24: 64-75.

Fearnside, P.M. 2000. Greenhouse gas emissions from land use change in Brazil's Amazon region. p. 231-249. In: R. Lal, J.M. Kim= ble & B.A. Stewart (eds). Global Cl= imate Change and Tropical Ecosystems. Advances in Soil Science. CRC Press, Boca Raton, Florida, E.U.A. 438 p.

Fearnside, P.M. 2001= . Emissões de Gases de Efeito Estufa Oriundas da Mudança do Uso da Terra na Amazônia Brasileira. In: 7^=
a Reunião Especial da SBPC: Amazônia no Brasil e no Mundo, Manaus-Amazonas, 25-27 de abril de 2001. SBPC, São Paulo.(CD-ROM).

Fearnside, P.M. 2002 Greenhouse gas emissions from a hydroelectric reservoir (Brazil<= /st1:country-region>’s Tucuruí Dam)= and the energy policy implications. Wat= er, Air and Soil Pollution 133(1-4): 69-96.

Fearnside, P.M. & R.I. Barbosa. 1998. Soil carbon changes from conversion of forest to pasture in Brazilian Amazonia. Forest Ecology and Management 108: 147-166.

Fearnside, P.M. & J. Ferr= az. 1995. A conservation gap analysis of = Brazil's Amazonian vegetation. Conservation Biology 9: 1134-1147.=

Fearnside, P.M. & W.M. Guimarães. 1996. Carbon uptake by secondary forests in Brazilian Amazonia. Forest Ecology and Management 80: 35-46.

Fearnside, P.M., N. Leal Filho & F.M. Fernandes. 1993. Rainforest burning and the global carbon budget: Biomass, combustion efficiency and charcoal formation in the Brazilian Amaz= on. Journal of Geophysical Research (Atmospheres) 98(D9): 16.733-16.743= .

Fearnside, P.M., P.M.L.A. Graça, N. Leal Filho, F.J.A. Rodrigues, & J.M. Robinson. = 1999. Tropical forest burning= in Brazilian Amazonia: Measurements of biomass loading, burning efficiency and charcoal formation at Altamira, Pará. Forest Ecology and Management 123(1): 65-79.

Fearnside, P.M., P.M.L.A. Graça & F.J.A. Rodrigues. 2001. Burning of Amazonian rainforests: Burning efficien= cy and charcoal formation in forest cleared for cattle pasture near Manaus, Brazil. Forest Ecology and Management 146(1-3): 115-128.

Fearnside, P.M., R.I. Barbosa & P.M.L.A. Graça. s/d. Burning of secondary forest in Amazonia<= span style=3D'font-size:12.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New = Roman"; letter-spacing:-.1pt;mso-ansi-language:EN-US'>: Biomass, burning efficiency= and charcoal formation during land preparation for agriculture in Apiaú,= Roraima, Brazil. (manuscrito).

Galy-Lacaux, C., R. Delmas, J. Kouadio, S. Richard &= amp; P. Gosse. Global Biogeochemic= al Cycles 13(2): 503-517.

Glerum, B.B. 1960. Report to the Government of Brazil on a Forestry Inventory in t= he Amazon Valley (Part Five) (Region between = Rio Caete and = Rio Maracassume), FAO Report No. 1250, Project No. BRA/FO, Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), Roma, Itália. 67 p.

Graça, P.M.L.A. 1997. Conteúdo de Carbono na Biomassa Florestal da Amazônia e Alterações após à Queima. Masters thesis in for= est sciences, Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", Unive= rsidade de São Paulo, Piracicaba, São Paulo. 105 p.

Graça, P.M.L.A., P.M. Fearnside, & C.C. Cerri. 1999. Burning of Amazonian forest in Ariquemes= , Rondônia, Brazil: Biomass, charcoal formation= and burning efficiency. Forest Ecology and Management 120(1-3): 179-191.

Grace, J., J. Lloyd, J. McInt= yre, A.C. Miranda, P. Meir, H.S. Miranda, C. Nobre, J. Moncrieff, J. Massheder, = Y. Malhi, I. Wright & J. Gash. 1995. Carbon dioxide uptake by an undisturb= ed tropical rain forest in southwest Amazonia, 1992 to 1993. Science 270: 778-780.

Guimarães, W.M. 1993. Liberação de carbono e mudanças nos estoques dos nutrientes contidos na biomassa aérea e no solo resultante de queima= das de florestas secundárias em áreas de pastagens abandonadas, em Altamira, Pará. Masters thesis in ecology, Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia/Fundação Universidade do Amazônia (INPA/FUA), Manaus. 69 p.

Heinsdijk, D. 1957. Report to the Government of <= /span>Brazil on a Forest Inventory in the Amazon Valley (Region between Rio Tapajós and Rio Xingu). FAO Report No. 601, Project No. BRA/FO, Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), Roma, Itália. 135 p.

Heinsdijk, D. 1958a. Report to the Government of <= /span>Brazil on a Forest Inventory in the Amazon Valley (Part Three) (Region between= Rio Tapajós and Rio Madeira). FAO Report No. 969, Project No. BRA/FO, Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), Roma, Itália. 83 p.

Heinsdijk, D. 1958b. Report to the Government of <= /span>Brazil on a Forest Inventory in the Amazon Valley (Part Four) (Region between = Rio Tocantins= and Rios Guamá and Capim). FAO Report No. 992, Project No. BRA/FO, Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), Roma, Itália. 72 p.

Heinsdijk, D. 1958c. Report to the Government of <= /span>Brazil on a Forestry Inventory in t= he Amazon Valley (Part Two) (Region between <= /span>Rio Xingu and Rio Tocantins= ), FAO Report No. 949, Project No. BRA/FO, Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), Roma, Itália. 94 p.

Higuchi, N., J. dos Santos, R.J. Ribeiro, J.V. de Freitas, G. Vieira, A. Cöic & L.J. Minette. 1997. Crescimento e incremento de uma floresta amazônica de terra-firme manejada experimentalmente. p. 87-132 In: N. Higuchi, J.B.S. Ferraz, L. Ant= ony, F. Luizão, R. Luizão, Y. Biot, I. Hunter, J. Proctor & S. Ross (eds.), Bionte: Biomassa e Nutrientes Florestais, Relatório Fin= al. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA), Manaus, Amazonas.=

ISTOÉ. 1997. A Versão do Brasil. ISTOÉ [São Paulo] 1= 5 de outubro de 1997. 98 p.

Kaplan, W.A., S.C. Wofsy, M. Keller & J.M. da Costa. 1988. Emission of NO and deposition of O_{3<=
/sub>
in a tropical forest system. Journa=
l of
Geophysical Research (Atmospher=
es)
93: 1389-1395.}

Kauffman, J.B., D.L. Cummings, D.E. Ward, & R. Babbitt. 1995. Fire in the Brazilian Amazon. 1. Biomass, nutrient pools, and losses in slashed primary forests. Oecologia 104: 397-408.

Keller, M., D.J. Jacob, S.C. Wofsy & R.C. Harriss. 19= 91. Effects of tropical deforestation on global and regional atmospheric chemis= try. Climatic Change 19: 139-158.

Keller, M., W.A. Kaplan & S.C. Wofsy. 1986. Emissions of N₂O, CH₄ and CO_{2<=
/sub>
from tropical forest soils. Journal=
of
Geophysical Research (Atmospher=
es)
91: 11.791-11.802.}

Kuhlbusch, T.A.J. & P.J. Crutzen. 1995. A global estimate of black carbon in residues of vegetation fires representing a sink of atmospheric CO₂ and a source of O2. Global Biogeochemical Cycles 9: 491-501.

Lang, G.E. & D.H. Knight. 1979. Decay rates of boles for tropical trees in Panama. Biotropica 11: 316-317.

Laurance, W.F., S.G. Laurance, L= .V. Ferreira, J.M. Rankin-de-Merona, C. Gascon & T.E. Lovejoy. 1997. Biomass collapse in Amazonian forest fragments. Science= 278: 1.117-1.118.

Lugo, A.E. & S. Brown. 1981. Tropical lands: Popular misconceptions. Mazingira 5: 10‑19.

Lugo, A.E. & S. Brown. 1982. Conversion of tropical moist forests: A critique. In= terciencia 7: 89‑93.

Malhi, Y., N. Higuchi, A.D. Nobr= e, J. Grace, R.J. Ribeiro, M. Pereira, A. Marques Filho, A. Culf, J. Massheder= , S. Scott & J. Moncrief. 1996. Direct measurements of carbon uptake by Amazonian rain forest.= Relatório não publicado.

Martius, C., P.M. Fearnside, = A.G. Bandeira, & R. Wassmann. 1996. Deforestation and methane release from termites in Amazonia. Chemosphere 33: 517-53= 6.

Moran, E.F., E. Brondizio, P. Mausel & Y. Wo. 1994. Integrating Amazonian vegetation, land-use, and satellite data. BioScience 44: 329-338.=

Nepstad, D.C., C.R. Carvalho, E.A. Davidson, P.H. Jipp, P.A. Lefebvre, G.H. Negreiros, E.D. Silva, T.A. Stone, S.E. Trumbore & S. Vieira. 1994. The role of deep roots in the hydrological cycles of Amazonian forests and pastures. Nature 372: 666-669.

Rasmussen, R.A. & M.A.K. Khalil. 1988. Isoprene over the Amazon Basin. Journal of Geophysical Research (Atmospheres) 93: 1.417-1.421.

Revilla Cardenas, J.D., F.L Kahn & J.L. Guillaumet. 1982. Estimativa da Fitomassa do Reservatório da UHE de Tucuruí. p. 1‑11 In: Brasil, Presidência da República, Ministério das Minas e Energi= a, Centrais Eletricas do Norte S.A. (ELETRONORTE) & Brasil, Secretaria do Planejamento, Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (SEPL= AN‑CNPq‑INPA), Projeto Tucuruí, Relatório Semestral Jan.‑Jun. 1982, Vo= l. 2: Limnologia, Macrófitas, Fitomassa, Degradação de Fitomassa, Doenças Endêmicas, Solos. INPA, Manaus, Amazonas. 3= 2 p.

Shine, K.P., R.G. Derwent, D.= J. Wuebbles & J-J. Morcrette. 1990. Radiative forcing of climate. p. 41-68= In: J.T. Houghton, G.J. Jenkins & J.J. Ephraums (eds.), Climate Change: = The IPCC Scientific Assessment. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido. 365 p.

Silveira, V. 1992. "Amazônia polui com apenas 1,4%”. Gazeta Mercantil [São Paulo] 29 de maio de 1992. p. 2 &a= mp; 6.

Skole, D.L., W.H. Chomentowsk= i, W.A. Salas & A.D. Nobre. 1994. Physical and human dimensions of deforestation in Amazonia. BioScience 44: 314-322.

Sombroek, W.G. 1992. Biomass and carbon storage in= the Amazon ecosystems. Interciencia 17: 269-272.

Trumbore, S.E., E.A. Davidson, P.B. Camargo, D.C. Nep= stad & L.A. Martinelli. 1995. Below-ground cycling of carbon in forests and pastures of east= ern Amazonia<= span style=3D'font-size:12.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New = Roman"; letter-spacing:-.1pt;mso-ansi-language:EN-US'>. Global Biogeochemical Cycles 9: 515-528.

Uhl, C., R. Buschbacher & E.A.S. Serrão. 1988. Abandoned pastures in Eastern Amazonia. I. Patterns of plant succession. Journal of Ecology = 76: 663-681.