c:

Área queimada e freqüência de fogo em savanas do extremo norte da Amazônia brasileira

Reinaldo Imbrozio Barbosa=

INPA/CPEC (Base de Roraima)

Caixa Postal 96

69301-970 Boa Vista/Roraima/Br= asil

0xx-95-623 9433

reinaldo@inpa.gov.br &= nbsp; &nbs= p; &= nbsp;

Philip Martin Fearnside

INPA/CPEC

Caixa Postal 478

69011-970 Manaus/Amazonas/Bras= il

0xx-92-643 1822

pmfearn@inpa.gov.br

07/05/2001

20/04/2004

26/04/2004

28/04/2004

05/05/2004

07/05/2004

RESUMO

Foi estimada a porcentagem de área queimada e a freqüência de fogo em diferentes ecossistemas de savanas não-antrópicas sit= uados no norte-nordeste do Estado de Roraima, Amazônia brasileira. Os resultados de três anos de observação e coleta de dados (junho-1997 a maio-2000) indicaram que a área média queimada anualmente, ponderada por todos os ecossistemas, foi de 38 ± 12 (DP)= %. A freqüência média de fogo (número de anos para que = uma área queime novamente) foi de 2,5 anos. Ambos os parâmetros são dependentes da tipologia (estrutura) vegetal, da disposição altimétrica da savana e do ano climá= tico da observação (seco, úmido ou normal). Aproveitando os valores bimensais da série temporal de três anos (n=3D18), foi desenvolvido um modelo de regressão simples de previsão de área queimada (%) para o sistema Sg (savana gramíneo-lenhosa = de tipologia campo limpo + campo sujo), usando como variável independen= te a pluviometria média diária (mm.dia^-1). O modelo pro= posto explica 66% dos casos relacionados. Estes resultados são os primeiros desenvolvidos para savanas da região Amazônica e, são aplicados diretamente nos cálculos gerais de emissão de gases= do efeito estufa pela queima deste tipo de ecossistema.

Palavras-chave: savanas, Amazônia, freqüência de fogo, área queimada, Roraim= a

ABSTRACT

Key words: savannas, Amazonia,= fire frequency, burnt area, Roraima

INTR= ODUÇÃO

A Amazônia possui um papel relevante na manutenção do balanço energético mundial por suportar um gigantesco estoque= de carbono distribuído em seus diferentes ecossistemas (Fearnside, 1997= ; Houghton et al., 2001; Nascimento & Laurence, 2002). Este potencial de armazenagem transfere para a regiã= ;o grande responsabilidade no que concerne a distúrbios na paisagem nat= ural que incrementem o carbono atmosférico e afetem os ciclos biogeoquímicos globais (Bolin, 1977; Seiler & Crutzen, 1980; Houghton et al., 1983; Greenberg et al., 1984; Crutzen & Andreae, 1990; Houghton, 1990; Setzer & Pereira, 1991; Fearnside, 1996)= .

Por representarem a maior paisagem da Amazônia, os sistemas florestais naturalmente chamam a atenção para a maioria dos estudos científicos desenvolvidos na região. Entretanto, as savanas (= cerrados) amazônicas representam uma parcela significativa dos sistemas terrest= res da região que, da mesma forma que as florestas, vem sofrendo interferências em seus ambientes naturais devido à rápi= da introdução de cultivos agrosilvipastoris e às recorrentes queimadas em milhares= de km² de seus sistemas originais remanescentes (não antrópicos). Isto transforma os ecossistemas de savana em importantes fontes terrestres de emissão de gases do efeito estufa, afetando dir= etamente o balanço global do carbono (Seiler & Crutzen, 1980; Ward et = al., 1992; McNaughton et al., 1998; Hoffa et al., 1999).

Dos trabalhos produzidos em grande escala no Brasil sobre emissão de gas= es por savanas, a maioria absoluta se deteve em avaliações dos cerrados do centro-oeste, próximo do chamado “Arco do Desmatamento” (Barbosa, 2001). Destes, apenas dois (Schroeder & Winjum, 1995; Fearnside, 1997) se propuseram a estimar o potencial de emissão deste ecossistema brasileiro, mesmo com a falta e/ou incerte= zas de parâmetros de cálculos, como por exemplo, a extensão= da área queimada anualmente e a freqüência da passagem do fo= go. Estes dois fatores são importantes nos cálculos de liberação e armazenagem de carbono em regiões de savan= as (IPCC/OECD, 1994).

Devido à q= uase inexistência de estudos que se reportem a este tema, a maioria dos cálculos de emissão de gases do efeito estufa em savanas esti= ma empiricamente a área queimada e/ou omite o efeito da freqüência do fogo= nos cálculos gerais (p. ex. Hao et al., 1990; Scholes & Andre= ae, 2000). Técnicas de sensoriamento remoto vêm tentando suprir as deficiências embutidas neste tipo de cálculo. Entretanto, as dificuldades de interpretação através deste mét= odo também são grandes porque as queimadas em savanas apresentam cicatrizes de curto prazo (diferente de sistemas florestais) e, portanto, dificultam a medição através de sensoriamento remoto. É possível contar o número de focos de calor, mas não se consegue estimar o tamanho da área queimada sem uma gr= ande carga de erros (Kaufman et al., 1990). Os métodos de amostrag= em utilizando o sensor AVHRR com verificação da precisão através de imagens Landsat TM e/ou SPOT, vem avançando na determinação da área queimada de savanas em paí= ses da África Central (Barbosa et al., 1998; Barbosa et al.,1999a; 1999b; Pereira et al.; 1999) e no Brasil (MCT, 2002). Entretanto, ai= nda necessitam de ajustes devido a escala de trabalho.

            Como forma de apresentar valores a esta questão, este trabalho tem por objetivo estimar a área queimada e a freqüência de queima= em savanas amazônicas não-antrópicas, através de uma amostragem terrestre utilizando as estradas primárias e secund&aacut= e;rias que cortam o maior bloco de savanas contínuas da Amazônia brasileira, situado no Estado de Roraima. O estudo levou em conta ecossiste= mas “originais” (remanescentes não-antrópicos), “antrópicos̶= 1; (cultivos agrosilvipastoris) e “outros sistemas” que cortam as savanas locais (p. ex. ilhas de mata).

ÁREA DE ESTUDO

            A área de estudo está situada na região norte-nordeste do Estado de Roraima, extremo norte da Amazônia brasileira - aproximadam= ente entre 02^o 30' N e 05^o 00' N e, 59^o 30' W e= 61^o 30' W (Figura 1). Esta paisagem é um enorme mosaico de ecossistemas = de savana que faz parte do complexo "Rio Branco-Rupununi", localizad= o entre o Brasil e a Guiana (Eden, 1970; Sarmiento & Monasterio, 1975). Possui desde savanas tipicamente graminosas e de baixa altitude (< 100m) at&eac= ute; tipologias arborizadas de altas altitudes (> 1.000 m). É o maior bloco contínuo de savanas do Bioma Amazônia (± 40.000 k= m²). O clima desta região é o Awi pela Classificação= de Köppen (Lameira & Coimbra, 1988), com pluviometria e número= de dias com chuva por ano variando, respectivamente, entre 1.100-1.700mm e 100= -130 dias (Barbosa, 1997). Os meses mais secos estão concentrados entre dezembro e março (± 10% precipitação anual) e, o pico da estação chuvosa se estabelece entre maio e agosto (&p= lusmn; 60% da precipitação anual). O relevo que suporta esta paisage= m cresce em altitude do sentido centro-sul para o norte-nordeste, saindo de aproximadamente 80-100m na região da Formação Boa Vist= a, percorrendo a Formação Surumu e se estabelecendo medianamente= entre 250-900m nas proximidades dos relevos de alta altitude (> 1.000 m) do Gr= upo Roraima (BRASIL, 1975).

*** Figura 1 – mapa da Amazônia legal com a localização dos blocos de savana e indicação para Roraima

CARACTERIZAÇÃO D= OS ECOSSISTEMAS

            A caracterização dos ecossistemas avaliados neste estudo seguiu= o determinado pelo sistema de classificação da vegetação brasileira (IBGE, 1992), associado com a defini&cce= dil;ão adotada para os cerrados do Brasil Central (Coutinho, 1978; Ribeiro & W= alter, 1998). Esta caracterização é importante porque a dinâmica do fogo em cada um dos ecossistemas é diferente, provocando efeitos desiguais na quantidade de área queimada anual e = na freqüência do fogo. Os ecossistemas (originais e transformados) = investigados neste estudo são apresentados na Tabela 1.

*** Tabela 1 – ecossiste= mas avaliados

METODOLOGIA DE AMOSTRAGEM=

            Transecto Amostral

A área tot= al queimada anualmente e a freqüência de queima de cada ecossistema= foram representadas através de observações periódicas= em um transecto amostral triangular de 540,1 km lineares que corta todos os ambie= ntes acima definidos (ver Figura 1). Nove pontos formaram a base de alinhamento = do transecto: Ponto 0 (inicial) - próximo da cidade de Boa Vista no vale do rio Branco (02^o 47' 39" N ; 60^o 39' 59" W), Ponto 1 - região do vale do rio Tacutu-1 (03^o 18' 40" N ; 59^o 56' 50" W), Ponto 2= - região do vale do rio Ta= cutu-2 (03^o 48' 04" N ; 59^o 44' 14" W), = Ponto 3 - Terra Indígena Raposa/Serra do Sol (04^o 10' 42" N ; 60^o = 31' 36" W), Ponto 4 - val= e do rio Cotingo (04^{o<=
/sup>
24' 13" N ; 60^o 20' 57" W), Ponto 5 - vale do rio Surumu (04^{o 11'
38" N ; 60^o 47' 31" W), Ponto 6 - Terra Indígena São Marco=
s
(04^o 13' 51" N ; 61^o 00' 56" W), Ponto 7=

- vale do rio Uraricoera (=
03^o
27' 49" N ; 60^o 54' 39" W) e Ponto 8 (final) - =
cidade de Boa Vista pelo vale do rio
Cauamé (02^o 52' 09" N ; 60^o 41'
50" W).}}

Na primeira passa= gem pelo transecto (junho-julho de 1997: estação chuvosa e sem queimad= as) nós determinamos e anotamos os limites entre cada ecossistema (original e transformado) através da quilometragem do veículo utilizado durante todo o trabalho, tomando como medida básica de distânc= ia o valor de 0,1 km. As variações estruturais entre os sistemas o= riginais estudados foram definidas através de uma classificação “aparente” baseada no grau de cobertura de copa dos indivíduos arbóreos (ver Tabela 1), visto que seria de pouco sentido lógico medir cada um destes ambientes ao longo dos 540,1 km. Para tanto, nós tomamos por base nossa experiência pessoal de observação visual sobre o aspecto geral de cada estrutura paisagística original para diferenciar e classificar as savanas. N&o= acute;s consideramos as estruturas de savana originais como todas as paisagens que estivessem mantendo a cobertura visual conforme a definição do IPCC/OECD (1994), ou seja, &qu= ot;... com cobertura graminóide contínua, ocasionalmente interrompida por árvores e arbustos ..." sob diferentes densidades. “= Outros ambientes” e sistemas “Antrópicos” foram apenas distintos dentro dos grandes grupos de “savanas” e “savan= as estépicas” mas, sua área e freqüência de que= ima não foram contabilizados por terem sido alvo de outro estudo (Barbosa & Fearnside, 1999).

            Com o total linear (em km) correspondente a cada ecossistema, foi possív= el inferir a área queimada (%) e a freqüência do fogo para cada um d= eles através da quantificação dos quilômetros lineares atingidos pelo fogo anualmente. Isto foi importante para evitar que a área total de savanas fosse considerada um bloco que sofresse os impactos dos fogos de forma igualitária independente do ano climático (normal, seco ou úmido), de sua tipologia ou localização geográfica.



            Sistema de Medição

A passagem pelo t= ransecto foi feita de carro a cada 60 dias na estação chuvosa e mensalmente na estação seca, durante três (3) anos a co= ntar de junho-julho de 1997 até abril-maio de 2000. Em cada viagem foram = anotados a quilometragem inicial e final das áreas queimadas em cada lado da estrada. Foram descartados fogos eventuais em pequenas áreas de beir= a de estrada e, apenas foram aproveitadas as distâncias lineares onde efetivamente a paisagem sofrera queimadas de longa distância, independente do poder de visualização da extensão tota= l da queima pelo observador. Neste método, nós assumimos que cada = lado da estrada mantinha um comportamento diferenciado (independente) mesmo entendendo a existência da probabilidade do fogo se deslocar de um la= do para o outro da estrada através de algum material vegetal em chamas levado pelo vento. Ao final de cada medida nós efetivamos uma média para cada ambiente dentro de cada período avaliado.

A cada passagem p= elo transecto foi realizada uma correção dos valores originais de distância determinados em função da primeira amostragem= de referência feita no período chuvoso (junho-julho de 1997). Isto foi necessário para evitar distorções devido à calibragem e ao desgaste diferenciado dos pneus do veículo em cada viagem e, por causa da expansão que o mesmo sofria devido às diferentes temperaturas (ambiental e material) ao longo de todo o período amostral. Um teste realizado antes da segunda amostragem demonstrou que estes fatores poderiam influenciar as medidas em até = 3 km de diferença entre o ponto inicial e final do transecto, aumentando o erro devido a sobreposições de áreas distintas. Para atenuar este fato, foram estabelecidos pontos de verificação = com o intuito de calibrar as medidas obtidas em cada viagem.<= /p>

            Tratamento dos Dados

            Para obter uma média geral de área queimada e de freqüê= ncia de fogo entre os três anos de observação, como recomend= ado pelo IPCC (1997), nós decidimos implementar um sistema de peso levan= do em consideração a média individual de cada ano, ponder= ada segundo a proporção de anos secos, úmidos e normais que atingiram esta região nos últimos anos. Isto foi decidido para aproveitar as observações realizadas, coincidentemente, em an= os de “El Nino” (1997/98), “La Niña” (1998/99) e “normal” (1999/2000) para os padrões do norte da Amazônia. Para tanto, nós fizemos um levantamento das medidas pluviométricas anuais entre 1966 e 1999 na Estação Met= eorológica de Boa Vista para determinar quantos anos estavam um desvio padrão abaixo (seco), acima (úmido) ou dentro do intervalo de confian&ccedi= l;a (normal) da média geral para este período. Nós estimam= os que a distribuição destas características climática= s para o atual período se estabeleceria em 18,2% para anos considerados como secos, 21,2% de úmidos e 60,6% de normais. Estes valores representam aproximadamente a “... propor= ção de uma distribuição normal ...” de dados coletados sistematicamente (Zar, 1974 : p. 73-76).

            Todos os dados foram agrupados por bimestres devido a afinidade climática = de cada um deles: junho-julho (pico de chuva), agosto-setembro (final da chuva= ), outubro-novembro (inter-estação), dezembro-janeiro (iní= ;cio da seca), fevereiro-março (pico da seca) e abril-maio (início= da chuva). A conjugação destes bimestres totalizou 18 (n) valores distribuídos pelos três anos de coleta. Foram construíd= os gráficos temporais da dinâmica da queima (% área qiueim= ada) e, calculada a freqüência do fogo em cada um dos ecossistemas a partir da sobreposição de valores ao longo do período amostral. Por fim, foi construído um modelo de regressão simp= les para estimar a porcentagem (%) de área queimada no ecossistema Sg (c= ampo limpo + campo sujo), a partir de dados de pluviometria obtidos pela Estação Meteorológica de Boa Vista. =

RESULTADOS

            Área Queimada

            A porcentagem média (ponderada) de área queimada anualmente para todos os ecossistemas originais de “savana” e “savana estétpica” avaliados em Roraima foi de 38 ± 12 (DP) % (= Tabela 2). Os valores absolutos apontaram uma variação mais acentuad= a do biênio 1997/98 – “El Nino” (53%), em relação aos de 1998/99 – “La Nina” (30%) e 1999/00 – “normal” (36%). Os sistemas de savana estépica (alta altitude) foram os de maior área média = queimada anualmente (46 ± 21 %), seguido pelo de savanas de baixa e mé= dia altitude (35 ± 9 %). Individualmente, os ambientes com menor densida= de de indivíduos arbóreos (gramíneo-lenhosos) das regiões estépicas foram os que atingiram os maiores valores de área queimada: Tg – campo limpo (85 ± 6 %) e Tg – campo sujo (57 ± 14 %). O de menor valor individual foi o de maior cobertura de copa (arborizado) das baixas e médias altitudes: Sa (27 ± 17%).

***** TABELA 2

Do total de &aacu= te;rea queimada anualmente, 90,9% se concentrou entre os meses de outubro e março (out/nov – 23,3% ; dez/jan – 39,1% ; fev/mar – 28,6%). O restante foi determinado entre os meses de ago/set (7,1%) e abr/mai (2,1%),= com jun/jul apresentando incidência de queimas nula (Tabela 3; Figura 2).=

**** TABELA 3

**** FIGURA 2 – gr&aacut= e;fico da área acumulada

            Freqüência de Queima

            Os valores individuais para cada biênio analisado indicaram que a maioria das queimadas atingiu apenas um local (97/98 - 99,6% ; 98/99 – 99,6% ; 99/00 – 98,4%) em cada ano amostral (Tabela 4). Portanto, a recorrência de fogos dentro de um mesmo ano foi de 0,4% (97/98), 0,4% (98/99) e 1,6% (99/00). Da área total (média ponderada) queim= ada nos três anos amostrados, 56% queimaram apenas uma vez. O restante foi distribuído entre as áreas que queimaram duas (34,3%), tr&eci= rc;s (9,1%) ou quatro (0,6%) vezes. Com isto, a estimativa média de recorrência de fogo, levando em consideração a mé= ;dia dos três anos de amostragem, foi de uma vez a cada 1,8 anos, duas vez= es seguidas a cada 2,9 anos, três vezes em 11 anos e quatro vezes seguida a cada = 159 anos. A partir destes valores, o tempo médio de recorrência de fogos, em uma dada área, para todos os ecossistemas originais estuda= dos, foi estimado em 2,5 anos (30 meses).

**** TABELA 4 - Freqüência de queima média

Em média, = 70-80% das áreas queimadas em um ano não são afetadas por nov= os fogos no ano seguinte (Tabela 5). Apenas 20-30% das áreas queimadas repetem o mesmo local do ano anterior.

TABELA 5 - Freqüênc= ia de queimas entre biênios seqüenciais (97/98 - 98/99 e 98/99 - 99/00= ).

            Área Queimada x Pluviometria (Modelo de Regressão)

            Aproveitando a associação dos dados de pluviometria de Boa Vista (1997 a 2= 000) com os resultados de área queimada (%) para o sistema Sg (campo limp= o + campo sujo), que engloba a proximidade daquela cidade (Figura 3), foi possível gerar um modelo de regressão para avaliar o padrão de área queimada (%) bimestral de Sg, em função da média diária de chuvas (mm.dia^-1=) ocorridas no bimestre (Figura 4). A equação descrita abaixo possui um R2 =3D 0,6616.

Y =3D 11,801 – 4,254= .ln(X)

Onde Y =3D porcen= tagem (%) de área queimada no bimestre amostral e, X =3D precipitaç&ati= lde;o média diária para o bimestre observado (mm.dia^-1)<= o:p>

**** Figura 3

**** Figura 4

DISCUSSÃO

            Área Queimada

            A média ponderada de 38% (27-85%) de área total queimada anualm= ente determinada neste estudo para as savanas amazônicas situadas em Rorai= ma é similar aos 40% sugeridos por Seiler & Crutzen (1980) levando em consideração o trabalho de Deschler (1974) para a área= de savana da África entre 5^o N e 12^o N. Entretant= o, são trinta e sete pontos inferiores aos 75% sugeridos por Menaut &am= p; Cesar (1982) e utilizados por Hao et al. (1990) e Hall & Rosillo-Calle (1990) como média para as savanas africanas. Posteriormente este número foi revisado para 50% em Hao & Ward (= 1993) e Hao & Liu (1994) e, utilizado como média geral por diferentes autores no início da década de 1990 para cálculo de emissão de gases pela queima de biomassa em sistemas de savanas. Emb= ora dados de Lavenue (1982; 1984), citado por = Menaut et al. (1991), já viessem reportando estimativas mais conservadoras (25-49%) em estudos realizados com imagens Landsat na Zona Sudanesa da Costa do Marfim, o valor de 75% ainda foi utilizado em alguns trabalhos. Nosso estudo também determinou valores altos (85% para Tg – campo limpo). Entretanto, isto apenas reforça a necessidade = de associar os resultados de área queimada com suas respectivas tipolog= ias para evitar equívocos de se considerar um único valor para to= dos os ecossistemas. <= /span>

            As primeiras tentativas de distribuir o erro por diferentes tipos de sistemas = foram realizadas por Delmas et al. (1991) e Menaut et al. (1991) em= uma análise espacial da biomassa total queimada em savanas na Áfr= ica (10-70%). Scholes (1995), em uma avaliação das emissões dos gases do efeito estufa pelo sul do continente africano também distribuiu sua avaliação por tipologias, indo dos semi-desérticos (± 0,1%) aos sistemas úmidos (± 53%). Os recentes trabalhos de Barbosa et al. (1999a ; 1999b) e Pere= ira et al. (1999), utilizando sensores AVHRR em savanas centro-africanas, resultaram em uma média anual variando de 19-36% (1981-91), de 3-70% (1985/87 e 1990/91) e 61% (1996), respectivamente, para diferentes anos e z= onas fitogeográficas de queima (P. M. Barbosa e J. M. Pereira, comunicação pessoal). Todos os valores representam cenários e pressupostos ainda pouco estudados e com uma grande carga= de incertezas devido a escala e a resolução espacial utilizada. Entretanto, são tentativas de refinamento dos valores anteriormente utilizados. Os resultados determinados para as savanas do nordeste de Rorai= ma (27-85%) se estabelecem em um nível similar aos dos autores acima citados.

            Para o Brasil, não existem estudos de campo que determinem o total de área queimada em sistemas abertos. Kauffman et al. (1994) se reportam a uma estimativa anual de 50% para os cerrados do Brasil Central, = mas não indicam a fonte de cálculo. O IPCC (1997: p. 4.25) assume este mesmo valor como “default” em suas planilhas de cálculos de emissão para toda a América Tropical, mas também não faz referência de onde foi extraído. = O inventário nacional que infere estimativas sobre emissão de gases pela queima d= e cerrados (savanas) não-antrópicos no Brasil adotou a utilização de imagens Landsat TM asociada a informaç&o= tilde;es de focos de calor do AVHRR (MCT, 2002). O estudo do MCT chegou a conclusão de que, da área total queimada de cerrados (savanas= ) em todo o Brasil no ano de 1999, 8,3% eram de tipologias de campo limpo/sujo (= Sg), 14,8% de parqueados (Sp), 66,4% de arborizados (Sa) e 10,5% de cerrad&otild= e;es (Sd). Este último equivocadamente relacionado, pois cria duplicidade= de dados com os relatórios sobre troca do uso da terra em sistemas florestais (ver INPE, 2002). Esta distribuição de área queimada realizada pelo MCT (2002) não é capaz de indicar a porcentagem de cada ecossistema queimada anualmente sem uma grande carga de erros devido a uma série de suposições que se multipli= cam ao longo do processo de obtenção destes valores. Embora se ch= egue a um resultado final editado em termos de área queimada (km^{2),
não é possível inferir resultados sobre emissão=
de
gases sem uma grande bagagem de dúvidas. Isto porque o algorí=
timo
gerado para obtenção destes valores leva em
consideração a concentração de focos de calor n=
os
diferentes ecossistemas. Entretanto, este método não consegue=
responder
se a concentração de focos é função da
área efetivamente queimada, do tamanho do ecossistema ou da
persistência dos focos de calor que serão mais ou menos durado=
uros
em função da estrutura e da quantidade de biomassa presente no
ecossistema. Por exemplo, o bimestre de maior concentração de
focos de calor em ecossistemas de cerrado não-antrópico do Br=
asil
Central foi junho-julho com apenas 15% do total (MCT, 2002). Este valor foi
extrapolado para todas as savanas do Brasil como área queimada. Noss=
os
resultados indicam que o bimestre de maior concentração de
queimas (dez-jan) representa quase 40% em termos de área queimada.}

            O resultado médio bimensal de porcentagem de área queimada ao l= ongo dos anos esta diretamente relacionado à (1) presença humana, = (2) heterogeneidade espacial com que a biomassa é distribuída e (= 3) como o fogo se comporta em função das condições climáticas presentes no ano em que se pratica a observação. Lamotte & Bruson (1985 [1990]) citado por Men= aut et al. (1991), apontaram que fogos ao início da estaçã= ;o seca na Costa do Marfim (dezembro ou antes), consumiriam até 12% da biomassa total afetada naquelas savanas. No pico da estação s= eca, este valor seria elevado para 75% (janeiro) e cairia para 13% (fevereiro em diante) ao final da estação de queimas. Fazendo uma inferência entre biomassa afetada e área queimada, a distribuição apresentada por Menaut et al. (1991) pode ser relacionada com a estimativa mensal em Roraima, quando 90% da área queimada estava posicionada dentro dos m= eses de pico de seca. Logo, influenciando diretamente no total de biomassa afeta= da pelo fogo.

            Freqüência de Queima

            O índice de freqüência de queimas, calculado a partir dos v= alores dos estudos africanos, se estabelece em um intervalo de 1-2 (1,5) anos de recorrência de fogos em uma mesma área. Mesmo valor apresentad= o por Lacey et al. (1982) para as sav= anas australianas e por Eiten (1972) para os cerrados do Brasil Central. Coutinho (1990) e Hoffmann (1998) fazem uma re-estimativa de 1-3 (2) anos para os cerrados brasileiros. Nossos resultados de campo (2,5 anos) são supe= riores às estimativas supracitadas. Isto é função dire= ta da forma de aquisição dos dados, com os resultados tendendo a assumir números mais realistas com o refinamento dos métodos = de coleta e calibração dos valores encontrados.

            As áreas de maior recorrência de fogo nas savanas de Roraima esta= vam concentradas próximas das sedes das fazendas de criação extensiva de gado bovino e de vilas indígenas que o transecto cortou. Houve uma ligação entre múltiplas queimadas e a presença humana nas localidades mais atingidas. Fogos que se propaga= ram a partir (ou próximo) dos aglomerados humanos possuíam uma recorrência maior. Entretanto, este resultado seria normalmente esper= ado porque os fogos locais são tipicamente antropogênicos. As dema= is áreas amostradas no transecto, supostamente sem interferência = humana, também foram reflexo de fogos surgidos a partir de humanos situados independentemente em qualquer parte das savanas locais, mas que se traduzir= am em uma resposta visual próximo das estradas.

            Um registro importante de nosso estudo é o de que a maioria das áreas queimadas em um ano (70-80%) não queima no ano que se segue. Ou seja, sempre há uma grande porcentagem de área nova envolvida por queima no período seguinte. Da mesma forma que em Rora= ima, os estudos realizados por Barbosa et al. (1999a) nas savanas centro-africanas, verificaram que apenas 9% das áreas queimam regularmente ao longo do tempo; o restante é de áreas novas. = Este resultado implica em dizer que a dinâmica do fogo nestas áreas provoca diversificados cenários na quantidade de biomassa e carbono expostos às queimadas ao longo do tempo e, em diferentes área= s. A massa presente não é um valor fixo de um ano para o outro. A utilização de taxas de incremento de biomassa e carbono devem= ser estabelecidas em função desta dinâmica de entrada e saída de material do sistema devido à recorrência dos fogos.

Quanto ao n&uacut= e;mero de queimas efetivas em um único ano, nosso estudo encontrou que, do total de área queimada em um ano, a quase totalidade (± 99%) queima uma única vez. A recuperação da vegetação rasteira, principal combustível do fogo em savanas, é lenta e dura pelo menos 4-5 meses em anos considerados úmidos e 6-7 meses naqueles definidos como normais. Este intervalo de tempo não consegue providenciar biomassa suficiente para sustentação de um fogo de intensidade e duração= prolongada nestes sistemas. Assim, os casos de dupla queima em um mesmo ano são raros (± 1%) e, em geral observados em locais que queimaram ao final= da seca de um ano, seguido de uma requeima ao final das chuvas do mesmo ano.

=

            Área Queimada x Pluviometria (Modelo de Regressão)

            As Figuras 3 e 4 indicam que 66% da relação existente entre, a área total queimada de Sg (campo limpo + campo sujo) em um bimestre = e a média pluviométrica diária daquele bimestre, são explicados pelo modelo proposto. Os padrões gráficos observad= os entre os anos de 1997/98, 1998/99 e 1999/00, são explicados em função das diferenças climáticas, exemplificadas através das curvas pluviométricas. Estes resultados refor&cce= dil;am a importância da distribuição das medidas de área queimada não só por ecossistemas, como também pelas di= ferentes condições climáticas de cada local de estudo, quando aplicados em cálculos de emissão de gases por queima de savan= as.

            Considerações sobre Erros na Amostragem

            De modo geral, seria possível inferir que a freqüência de fo= gos e a porcentagem de área queimada determinadas pelo método exp= osto neste estudo, poderiam possuir uma bagagem de erros grande devido à proximidade das estradas. Esta inferência poderia vir do argumento de= que as estradas são o ponto de partida de projetos de desenvolvimento e sítios humanos. Logo, tenderiam a manipular a densidade da vegetação que, por sua vez, distorceria o sentido do termo &#= 8220;original” se considerado toda a área de savanas de Roraima. Além disto,= a relação com o fogo seria muito mais estreita nesta situação. Entretanto, nós assumimos que qualquer trans= ecto aleatório tenderia a cortar e contabilizar fogos que, se não partiram da área de influencia das estradas, pelo menos pararam nela= s. Nós consideramos que, nesta alternativa de amostragem, o espalhamento do fogo n= as savanas seria mais importante do que a presença humana, visto que ela é real em todo o espaço físico destes ambientes em Ror= aima tanto por populações indígenas como não-indígenas. Portanto, assumimos que o erro da amostragem p= ode ser considerado alto, mas provavelmente tende a se situar muito próx= imo daqueles obtidos por outras modalidades de levantamentos aleatorizados ou sistemáticos. Para exemplificar esta situação, n&oacut= e;s realizamos dois sobrevôos (80 km e 45 km lineares) entre abril e maio= de 1998, para ajuste e identificação do erro na estimativa do va= lor de área queimada terrestre em Sg e Sp para o biênio 1997/98. Os resultados do sobrevôo indicaram que o transecto terrestre conseguia detectar 65-70% das áreas queimadas (Barbosa, 2001). Este resultado é aproximadamente o mesmo daquele estimado por Barbosa et al.= (1999) para as savanas centro-africanas através do uso de técnicas remotas (70%).

CONCLUSÕES

(1) Valores de área que= imada e freqüência de fogo em savanas são dependentes da tipolo= gia (estrutura) vegetal e da posição altimétrica (quanto m= enor a densidade de árvores e maior a quantidade de estruturas graminosas= em regiões de alta altimetria, maior será a porcentagem de área queimada);

(2) A quantidade de área queimada também está diretamente relacionada ao tipo de ano c= limático (seco, úmido ou normal) e, pode ser inferida por parâmetros pluviométricos através de modelos de regressão simples= ;

(3) A freqüência de queima média para as savanas de Roraima é de 2,5 anos e, as chances de ocorrer mais de uma queima em um único ano em uma á= ;rea qualquer é < 1%;

(4) A maior parte da ár= ea queimada em um ano não queima no ano seguinte, implicando em diferenças na abordagem de modelos que versem sobre a emissão= de gases do efeito estufa por savanas;

BIBLIOGRAFIA CITADA=

Barbosa,R.I. 2001. Savanas = da Amazônia: emissão de gases do efeito estufa e material particu= lado pela queima e decomposição da biomassa acima do solo, sem a t= roca do uso da terra, em Roraima, Brasil. Tese de Doutorado. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia / Universidade do Amazonas, Manaus. 212p.<= /p>

Barbosa, P.M.; Pereira, J.M.C.; Grégorie, J.M. 1998. Compositing criteria for burned area assessm= ent using low resolution sattelite data. Remote Sens. Environ., 65: 38-49.=

Barbosa, P.M.; Stroppiana, D.; Grégorie, J.M.; Pereira,J.M.C. 1999a. An assessment of vegetati= on fire in Africa (1981-1991): Burned areas, burned biomass, and atmospheric emissions. Global Biogeochemical Cycles, 13(4): 933-950.

Barbosa, P.M.; Grégorie= , J.M.; Pereira, J.M.C. 1999b. An algorithm for extracting burned areas from time series of AVHRR GAC data applied at a continental scale. Remote Sens. Envi= ron., 69: 253-263.

Barbosa,R.I. 1997. Distribuição das chuvas em Roraima. In: R. I. Barbosa, E. Ferreira; E. G. Castellon (eds.), Homem, Ambiente e Ecologia em Roraima<= /i>. Manaus, INPA. pp. 325-335.

Barbosa, R.I. ; Fearnside, P.M. 1999. Incêndios na Amazônia brasileira: estimativa da emissão de gases do efei= to estufa pela queima de diferentes ecosistemas de Roraima na passagem do Even= to “El Niño” (1997/98). Acta Amazonica, 29(4= ): 513-534.

Bolin, B. 1977. Changes of land Biota and their importance for the carbon cycle. Science 196: 613-615.

BRASIL 1975. Projeto RADAMB= RASIL. Levantamento de Recursos Naturais, Volume 8. Ministério das Minas e Energia. Rio de Janeiro. 428p.

Coutinho, L.M. 1978. O conceit= o de cerrado. Rev. Brasileira de Botânica, 1: 17-23.

Coutinho, L.M. 1990. Fire i= n the Ecology of the Brazilian Cerrado. I= n: J. G. Goldammer (ed.), Fire in the Tropical Biota - Ecosystem Processes = and Global Challenges. Springer-Verlag (Ecological Stu= dies 84). pp. 82-105.

=

Crutz= en, P.J.; Andreae, M.O. 1990. Biomass burning in the tropics: Impact on atmosphe= ric chemistry and biogeochemical cycles. Science, 250: 1669-1678.

Delmas, R.A.; Loudjani, P.; Po= daire, A.; Menaut, J.C. 1991. Biomass burning in Africa: An assessment of annual= ly burned biomass. In: J.= S. Levine (ed.), Global Biomass Burning - Atmospheric, Climatic, and Biosph= eric Implications. Massachusetts Institute of Technology Press, Cambridge / = Massachusetts, EUA. pp. 129-131.

Deschler, W.W. 1974. An examinat= ion of the extent of grass fires in the savanas of Africa along the southern si= de of Sahara. In: Ninth International Symp. On Remote Sensing on Environment, ERIM, Ann Arbor, Michigan, EUA.

Eden, M. 1970. Savanna vegetatio= n in the northern Rupununi, Guyana. The Journal of Tropical Geography, 30: 17-28.

Eiten,G. 1972. The cerrado vegetation of Brazil. Botanical Review, 38: 201-341.

Fearnside, P.M. 1996. Amazonia a= nd global warming: Annual balance of greenhouse gas emissions from land-use ch= ange in    Brazil's Amazon regi= on. In: J. S. Levine (ed.), Biomass Burning and Global Change (vol. 2). Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Massachusetts, EUA. pp. 606-617.

Fearnside, P.M. 1997. Greenhouse= gas emissions from deforestation in Brazilian Amazonia: net committed emissions= . Cimate Change, 35: 321-360.

Greenberg, J.P.; Zimmerman, P.R.; Heidt, L.; Pollock, W. 1984. Hydrocarbon and carbon monoxide emissions from biomass burning in Brazil. Journal of Geophysical Research, 89(D1): 1350-1354.

Hall, D.; Rosillo-Calle, F. 1990. African forests and     = ;     grasslands: Sources or sinks of greenhouse gases ? In: International Conference on Global Warming & Climate Change: African Perpectives. Nairobi, Kenya (2-4 May). 23p.

Hao, W.M.; Ward, D.E. 1993. Meth= ane production from global biomass burning. Journal of Geophysical Research<= /i>, 98(D11): 20657-20661.

Hao, W.M.; Liu, M.H. 1994. Spati= al and temporal distribuition of tropical biomass burning. Global Biogeoche= mical Cycles, 8(4): 495-503.

Hao, W.M.; Liu, M.H.; Crutzen, P= .J. 1990. Estimates of annual and regional releases of CO₂ and other trace gases to the atmosphere from fires in the tropics. Based on the FAO Statistics for the period 1975-80. In: J. G. Goldammer (ed.), Fir= e in the Tropical Biota. Springer-Verlag, Berlim, Alemanha. pp. 440-462.

Hoffa, E.A.; Ward, D.E.; Hao, W.= M.; Sussot, R.A.; Wakimoto, R.H. 1999. Seasonality of carbon emissions from bio= mass burning in a Zambian savanna. Journal of Geophysical Research, 104(D= 11): 13841-13853.

Hoffmann, W.A. 1998. Post-burn reproduction of woody plants in a neotropical savanna: the relative importa= nce of sexual and vegetative reproduction. Journal of Applied Ecology, 3= 5: 422-433.

Houghton, R.A. 1990. The future = role of tropical forests in affecting the carbon dioxide concentration of the atmosphere. Ambio, 19(4): 204-209.

Houghton, R.A.; Hobbie, J.E.; Melillo, J.M.; Moore, B.; Peterson, B.J.; Shaver, G.R.; Woodwell, G.M. 1983. Changes in the carbon content of terrestrial Biota and soils between 1860 a= nd 1980: A net release of CO₂ to the atmosphere. Ecological Monogr= aphs, 53(3): 235-262.<= o:p>

Houghton, R.A.; Lawrence, K.T.; Hackler, J.R.; Brown,S. 2001. The spatial distribution of forest biomass in= the Brazilian Amazon: a comparison of estimates. Global Change Biology, 7: 731-746.

IBGE 1992. Manual Té= cnico da Vegetação Brasileira. Manuais Técnicos em Geociências n^o 1. IBGE, Rio de Janeiro. 92p.<= /o:p>

INPE 2002. Monitorando a fl= oresta amazônica brasileira por satélite (2000-2001). MCT/IN= PE, São José dos Campos. sem paginação.<= /span>

IPCC 1997. Greenhouse Gas Invent= ory : Reporting Instructions, Vol. 2. In: J. T. Houghton; L. G. Meira-Fi= lho; B. Lim; K. Tréanton; I. Mamaty; Y. Bonduki; D. J. Gribbs; B. A. Callander (eds.), Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse G= as Inventories. IPCC/OECD/IEA. Genebra, Suiça. pp. 4.23-4.27.<= /o:p>

IPCC/OECD 1994. Greenhouse Gas Inventory Reporting Instructions (Final Draft). IPCC Draft Guidelines f= or National Greenhouse Gas Inventories (Vols. 1 – 2 - 3). IPCC/OECD Joint Programme. Genebra, Suiça.

Kauffman. J.B.; Cummings, D.L.; Ward, D.E. 1994. Relationships of fire, biomass and nutrients dynamics alon= g a vegetation gradient in the Brazilian Cerrado. Journal of Ecology, 82: 519-531.

Kaufman, Y.J.; Setzer, A.; Justi= ce, C.; Tucker, C.J.; Pereira, M.C.; Fung, I. 1990. Remote sensing of biomass burni= ng in the tropics. In: J. G. Goldammer (ed.), Fire in the Tropical B= iota, Springer-Verlag, Berlim, Alemanha. pp. 371-399.

Lacey, C.J.; Walker, J.; Noble, = I.R. 1982. Fire in Australian tropical savannas. In: B. J. Huntley ; B. H. Walker (eds.), Ecology of Tropical Savannas (Ecological Studies 42). Springer-Verlag, Berlim. Alemanha. pp. 246-272.

Lameira, O.A.; Coimbra, J.M. 1= 988. Levantamento e distribuição da precipitação em Roraima. Pesquisa em Andamento n^o 12. (EMBRAPA/UEPAT-Boa Vista).

Lamot= te, M.; Bruzon, V. 1985 [1990]. Variations saisonnières de la fixatio= n et de la libération de gaz carbonique dans les milieux de savane de Côte d'Ivoire . Action des feux de brousse. Paysages, aménagem= ent, cadre de vie. Mélanges offerts à Gabriel Rougerie. Paris, Publication de l'Association Française de Géographie Physique et de l'Université Pa= ris, 8: 173-186.

Lavenue, F. 1982. Teledetec= tion des feux de savana dans le Parc National de la Comoe (Cote-d'Ivore). Dissertation, University of Paris.

Lavenu,F. 1984. Teledetecti= on et vegetation tropicale: example du Nord-Est de la Cote d'Ivore et du Benglade= sh. Thesis, UPS Toulouse.

McNaughton, S.J.; Stronach, R.H.; Georgiardis, N.J. 1998. Combustion in natural fires and global emissons budgets. Ecological Applications, 8(2): 464-468.

MCT 2002. Emissões de gases do efeito estufa da queima de biomassa no cerrado não antrópico utilizando dados orbitais (Primeiro Relatório Brasileiro de Emissões Antrópicas de Gases do Efeito Estufa – Relatório de Referência). Ministé= rio da Ciência e Tecnologia / Coordenação Geral de Mudanças Globais. 53p. (www.mct.g= ov.br/ ....................)

Menaut, J.C.; Cesar, J. 1982. = The structure and dynamics of a West Africa Savanna. In: B. J. Huntley ;= B. H. Walker (eds.), Ecology of Tropical Savannas (Ecological Studies 4= 2). Springer-Verlag, Berlim. Alemanha. pp. 80-100.

Menaut, J.C.; Abbadie, L.; Laven= u, F.; Loudjani, P.; Podaire, A. 1991. Biomass burning in West African Savannas. <= i>In: J. S. Levine (ed.), Global Biomass Burning - Atmospheric, Climatic, and Biospheric Implications. Massachusetts Institute of Technology Press, Cambridge. Massachusetts. EUA. pp. 133-142.

Nascimento,H.E.M.; Laurence,W.= F. 2002. Total aboveground biomass in central Amazonian rainforests: a landscape-scale study. Forest Ecolo= gy and Management, 168: 311-321.

Pereira, J.M.C.; Pereira, B.S.; Barbosa, P.; Stroppiana, D.; Vasconcelos, M.J.P.; Grégorie, J.M. 199= 9. Satell= ite monitoring of fire in the EXPRESSO study area during the 1996 dry season exoeriment: Active fires, burnt area, and atmospheric emissions. Journal= of Geophysical Research, 104 (D23): 30701-30712.

Ribeiro, J.F.; Walter, B.M.T. = 1998. Fitofisionomias do Bioma Cerrado. In: Sano,S.M.; Almeida,S.P. (eds.)= , Cerrado - Ambiente e Flora. EMBRAPA, Planaltina – Distrito Federal. pp. 89-166.

Sarmiento, G.; Monasterio, M. 19= 75. A critical consideration of the environmenatl conditions associated with the occurrence of Savanna ecosystems in Tropical America. In: F. B. Goll= ey ; E. Medina (eds.), Tropical Ecological Systems: Trends in Terrestrial and Aquatic Research. Springer-Verlag, New York, EUA. pp. 223-250.

Scholes, R.J. 1995. Greenhouse g= as emissions from vegetation fires in Southern Africa. Environmental Monito= ring and Assessment, 38: 169-179.

Scholes, M.; Andreae, M.O. 2000. Biogenic and pyrogenic emissions from Africa and their impact on the Global Atmosphere. Ambio, 29(1): 23-29.

Schroeder, P.E.; Winjum, J.K. 19= 95. Assessing Brazil’s carbon budget: II . Biotic fluxes and net carbon balance. Forest Ecology and Management, 75: 87-99.=

Seile= r, W. ; Crutzen, P.J. 1980. Estimates of gross and net fluxes of carbon between the biosphere and the atmosphere from biomass burning. Climate Change, 2: 207-247.

Setzer, A.W.; Pereira, M.C. 19= 91. Amazon= ia biomass burnings in 1987 and an estimate of their tropospheric emmissions. = Ambio, 20(1): 19-22.

Ward, D.E.; Sussot, R.A.; Kauffm= an, J.B. Babbitt, R.E.; Cummings, D.L.; Dias, B.; Holben, B.N.; Kaufman, Y.J.; Rasmussen, R.A.; Setzer, A.W. 1992. Smoke and fire characteristics for Cerr= ado and deforestation burns in Brazil: BASE-B Experiment. Journal of Geophys= ical Research, 97(D13): 14601-14619.

Zar, J.H. 1974. Biostatistical Analysis. Prentice Hall / Englewood Cliffs. New Jersey, EUA. 620p.